메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정용숙 (성균관대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2013년 가을 호(통권 104호)
발행연도
2013.8
수록면
244 - 265 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In the 1960s, a group of scholars of historical demography and ‘new social history’ inspired a historical study of families in Europe. They examined ‘European Marriage Patterns’ of the early modern age and concluded that there was a ‘peculiarity’ of the ‘Western’ family. This ‘peculiarity’ included a high average age of marriage, a high proportion of people who never married, and a nuclear family, all of which were regarded as being enduring and fundamental characteristics of the Western family system. This concept needed to be revised in subsequent studies which empirically confirmed regional differences in household formation characteristics, even within Western Europe. Another approach focusing on the qualitative dimension of family life, e.g. social attitude and sentiments, involved a study of French and Anglo-American social history and involved social anthropological and socio-legal perspectives. Other historians considered the family as a social structure and examined the ‘missing link’ between individuals and social changes. Their focus was on the various forms of the family structure since industrialization and urbanization, especially in relation to labor and working class families. The social history of the family continued to be enriched by oral history, micro-histories and gender history. We can say that the historical approaches to studying the family in Europe helps us to understand the origins of the nuclear family in the modern age. Cross-cultural research is necessary to understand family history as social history and how similar social forces affect people in various societies in different ways.

목차

1. 서구 가족사 연구의 시작: 역사인구학과 신사회사
2. 전통사회의 대가족 신화 비판 : 유럽의 결혼유형과 ‘서유럽’ 가족
3. ‘서유럽’ 유형론에 대한 비판 : 역사인구학과 가구경제학적 분석
4. 가족적 삶의 질적 차원과 사회적 태도 : 아날학파와 사회인류학
5. 가족구조의 계층성과 노동자 가족 : 구술사, 일상생활사, 미시사, 여성사
6. 포스트모던시대 가족의 미래와 비교문화적 연구의 전망
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-900-002480144