인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 논문은 우리나라 주요 행정학 학술지에 게재된 논문들 중 행정윤리를 주제로 다룬 논문들을 분석하였다. 행정윤리는 행정학 연구 분야에서 비교적 기초 학문으로의 특성을 갖고 있어서, 이와 같은 분석을 통해 행정윤리 연구는 물론 기초 연구의 경향과 특성을 확인할 수 있다. 한국행정학회보가 발간된 해에 대한 Cooper(2001)과 Frederickson & Walling(2001)가 사용한 기준을 수정하여 활용하였다. 분석대상기간 동안 학회지에 게재된 총 논문은 4,393편이며, 이중 행정윤리와 관련된 논문은 91편으로 전체의 2.1%이다. 분석 대상의 60.4%인 55편은 경험을, 38.5%인 35편은 개념을 연구하였다. 조직 맥락을 다룬 연구는 39.6%로서 다른 주제들에 비하여 절대적으로 많았다. 분석 수준과 관련하여, 개인과 조직, 환경 등 복합적 수준에서 분석한 연구가 가장 많은 38.5%이며, 행정문화 수준에서의 연구는 4.4%이다. 연구를 통하여 추구하는 지식의 범주와 관련하여, 윤리적 기준과 행태의 결정요인 등을 설명하는데 초점을 두고 맥락 지향적 연구가 가장 많은 40.1%이다. 실증주의적 연구방법은 전체의 61.5%가 사용하였다. 추후 학술대회 등에서 발표된 논문까지 분석하면 보다 충실한 연구가 될 수 있을 것이다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-002407116