메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전순환 (서울대학교)
저널정보
한국외국어대학교 인도연구소 남아시아연구 남아시아연구 제17권 제2호
발행연도
2011.10
수록면
215 - 237 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
P?RAMIT?의 형태론적 어원과 관련하여 전통적으로 합성어적 분석과 단일어적 분석, 두 부류의 유형이 제시되어 왔다. 그러나 현재까지도 분석들만이 존재할 뿐, 각각의 분석이 맞는지 틀리는지의 논의가 전혀 없으며, 그렇기 때문에 그 모든 분석이 나름대로 가능하다거나 특정 분석이 무비판적으로 그대로 수용되고 있는 상황이다. 그러한 논의의 필요성이 부각되지 않은 이유는, 형태론적으로 볼 때 그 유래가 각기 다르지만, 이 단어의 의미가 ‘도피안’과 ‘완성의 상태, 완전성’으로 집약되고, 어떠한 의미가 취해지든 불교적 문맥에 부합한다는 학계의 전반적인 생각 때문으로 보인다. 최근에 들어서 일본의 학계가 P?RAMIT?의 어원 분석에 큰 관심을 기울이는 분위기이지만, 그 초점은 언어 내적 측면에서의 형태 어원 분석이 아닌 언어 외적인 측면, 즉 불전의 해석을 통한 의미적 어원 분석에 맞추어져 있다. 그러나 단어의 의미가 언어 외적 측면에서 조망되는 것도 큰 의미가 있지만, 언어학적 어원론에서 바라보는 단어의 의미는 일차적으로 문제의 단어를 구성하는 형태소들의 의미의 합, 즉 단어 내적인 측면에서 결정되는 의미이다. 따라서 이 논문은 형태론적 어원에 중심을 두고 한편으로P?RAMIT?의 합성어적분석P?RAM=IT?)과 단일어적 분석(P?RAMI-T?)에서 드러나는 문제점과 불충분함을 바로 잡고 보완하며 다른 , 한편으로 산스끄리뜨의 단어형성 과정을 통해 P?RAMIT?에 대해 실제적 가능성을 지닌 최적의 형태론적 어원을 제시하는 것을 목적으로 한다.
P?RAMIT? 는 토대가 되는 형태소가 무엇인지 정확히 가려내기 어려운 불투명한 구조를 보여주는 단어인 까닭에, 몇 가지의 가능성들만 주어질 뿐 완전한 어원 분석이 사실상 미지의 상태라고 말할 수 있다. 그러나 언어학적 측면에서의 어원론의 과제는 바로 그러한 가능성들을 다양한 언어 현상들에 토대하여 검토하고, 문제점들을 제기하고 교정하며, 한 단계 더 나아가 실제적 어원의 가능성을 제시해 하는 것이다. 따라서 이 논문은 P?RAMIT?의 어원과 관련하여 크게 합성어적 관점과 단일어적 관점으로 나뉘어져 있는 분석들을 형태론적, 통사론적, 의미론적 측면에서 면밀히 검토하였고, 이 분석들에서 드러나는 문제점들을 제기해 보았다. 이를 통해 얻어진 결과는 단일어적 분석이 한층 더 높은 개연성을 갖고 있으며, P?RAMIT?가 para-(형용사 ‘높은’) ⇒ para-ma- (최상급, 형용사 ‘가장 높은, 최상의’) ⇒ p?ra-m?- [p?ra-ma∼?-] (dev?-곡용의 접미사, 최상급, 여성, 형용사 ‘가장 높은, 최상의’) ⇒ *p?ra-m?-t?-(추상명사 접미사 여성 ‘최상의 상태, 완전성’) ⇒ p?ra-mi-t?- (이화 또는 동화 ‘최상의 상태, 완전성’) ⇒ p?rami- (역형성, 최상급, 형용사 남성?중성? ‘가장 높은, 최상의’)와 같은 단어형성 과정을 보여준다는 것이다.

목차

국문요약
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 형태론적 어원 분석의 유형들
Ⅲ. 어원 분석의 실제적 가능성
Ⅳ. 나가는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-900-002405296