메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김경희 (고려대학교) 이승길 (고려대학교) 송대종 (고려대학교) 김해준 (고려대학교) 조삼래 (한국화학물질관리협회) 두용균 (국립환경과학원) 최재욱 (고려대학교)
저널정보
한국위험물학회 한국위험물학회지 한국위험물학회지 제1권 제1호
발행연도
2013.6
수록면
28 - 32 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study was to determine the difference rate of the results for classification of chemicals by the criteria of GHS between Korea and Japan. A total of 200 chemicals with same Chemical Abstractive Service (CAS) number in Korea and Japan were finally selected for comparison. In order to determine the difference rate of for classification of chemicals, we compared the results in 15 classes (13 classes for health hazard and 2 classes for environmental hazard). Moreover, we analyzed the causes for leading to the different outcomes. The overall matching rate was 55.7%. The lowest matching rates were observed in ‘single exposure (27.5%)’ and ‘repeat exposure (37.0%)’ categories among the ‘specific target organ toxicity’ hazard class. Similarly, the highest matching rates were found in “Respiratory sensitization” and “Aspiration hazard” (94.0%, 91.0% for each). This study indicates that outcomes classified and labeled by GHS among countries could be different because they have performed the classification of chemicals by their own standards and interpretation of GHS. To minimize these differences, it is necessary to establish the technical guideline including the standardization for criteria of GHS internationally, the standardization of process in determination by experts, and provision of same reference list to be used, through an international or multi-party GHS expert committee.
#GHS #Chemicals #Korea #Japan #Material Safety Data Sheet (MSDS)

목차

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Methods
Ⅲ. Results
Ⅳ. Discussion
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

위험물질 유출사고 대응을 위한 재난관리 개선방안
최규출 한국위험물학회지 2014 .06
UN GHS와 위험물안전관리법상의 위험물질 분류기준 비교 및 선진화 방안 연구
이봉우 ,  이기준 ,  박정필 외 1명 한국가스학회지 2013 .10
한국에서 직업적인 발암물질에 노출되고 있는 노동자수의 추계
손미아 ,  이원진 ,  진영우 외 7명 대한직업환경의학회 학술대회 논문집 2010 .11
국내 화학물질 사고사례 분석을 통한 개선방안 연구
문진영 ,  천영우 ,  김효진 외 1명 한국위험물학회지 2016 .12
위험물 사고의 대응 강화를 위한 위험물 예방규정의 문제점 및 개선책에 관한 연구
현성호 ,  김인범 ,  이용재 외 1명 한국위험물학회지 2014 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-400-002749632