아르트 샤스뜨라(Arth Shastra)와 주례(周禮) : 고대 인도와 중국의 정치제도에 대한 비교연구 :고대 인도와 중국의 정치제도에 대한 비교연구

고홍근

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 고홍근 (부산외국어대학교)

저널정보: 한국외국어대학교 인도연구소 남아시아연구 남아시아연구 제15권 제3호

발행연도: 2010.2

수록면: 1 - 54 (54page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

아르트 샤스뜨라와 주례는 가장 큰 공통점은 하나의 제국을 이상으로 하고 있다. 전자는 와르나쉬라마(Varn??rama)에 기초한 제국 그리고 후자는 천명을 받은 왕과 예(禮)를 중심으로 한 제국이 그것이었다. 이와 같이 그 총론에 있어서 두 책은 동일한 목표를 가지고 있지만 각론에 들어서면 많은 차이점을 발견하게 된다. 단순히 이 차이가 와르나쉬라마와 예라는 서로 다른 종교적ㆍ철학적 개념에서 발생한다고 주장할 수도 있지만, 이 두 개념 모두 세습적인 사회적 계급에 바탕을 두었고 절대군주제를 옹호했다는 점을 잊어서는 안된다. 각론에 있어서 차이가 나는 이유는 두 책이 이상으로 하였던 제국의 환경이 서로 달랐다는 점에서 찾아야 할 것이다. 즉, 아르트 샤스뜨라는 세계정복을 꿈꾸는 왕을 위해 만들어진 책이고 주례는 이미 완성된 제국의 왕을 위한 것이었다. 따라서 아르트 샤스뜨라는 제국 건설에서 발생할 수 있는 모든 방해요인들을 예측하고 방지하고 제거하는데 많은 부분을 할애하고 있다. 반면, 주례는 이미 통일된 제국체제에 대해 모두가 동의 또는 복종하고 있다는 전제에서 논의를 시작하므로 안정된 세계의 조화로운 운용에 중점을 두고 있는 것이다. 이와 같은 관점에서 본다면 앞에서 언급하였던 두 책의 여러 차이점들, 예를 들어 정치제도의 효율성과 번잡성, 거점적 봉건체제와 차등적 봉건체제, 형벌과 교화에 대한 시각 그리고 외교관계와 전쟁에 대한 비중 등의 차이점들을 보다 쉽게 이해할 수 있다.

Arthshastra and Zhouli are the oldest resources for studying the political institutions of ancient India and China.
Arthashastra is an ancient Indian treatise on statecraft, economic policy and military strategy which identifies its author by the names Kautilya. Arthshastra emphasize that a state’s law and order be maintained. So, it gives out how a ruler should protect his territory, which principally refers to administration of the state. Arthshastra’s political institution had acted on Indian polity for many centuries.
Zhouli is one of three ancient ritual texts listed among the classics of Confucianism. Though tradition ascribed the text of the Zhouli to the Duke of Zhou or to its first editor Liu Xin, the work is considered by modern scholars to have been a anonymous utopian construct. The Zhouli that which the Zhou people most emphasized and at which they were such things as their system of officialdom, their rites and music, punishments and regulations, agriculture, and education. Their institutions, their regulations, and their material accouterments of feudal-age rule were resplendent in their completeness.
Arthshastra and Zhouli express the ideas of empire in common. They pursuit well- organized administrations and argues for an autocracy managing an efficient and solid economy. It discusses the ethics of economics and the duties and obligations of a king. The scope of Artha??stra and Zhouli are, however, far wider than statecraft, and it offers an outline of the entire legal and bureaucratic framework for administering a kingdom.
But former is the book for the king who pursuit be a ‘world conqueror.’ Therefore, Arthshastra is a book of political realism. It analysing how the political world does work and not very often stating how it ought to work. This is a book that frequently discloses to a king what calculating and sometimes brutal measures he must carry out to preserve the state and the common good. On the other hand, Zhouli is a book for the king who govern a empire in frame. It start its discussion based on the presupposition that the peopl will agree or obey imperial system. Therefore, the only person that constitutes the empire, is the king. He determines the regions and fixes the governmental positions and he embodies the cities and measures the countryside. He creates the ministries and separates their respective functions. This all to make a fixed pole for the people. So, Zhouli stress on ‘harmony of world’. This idea of harmony had influenced many Chinese dynasties till modern age.

#인도 #중국 #정치제도 #아르트 샤스뜨라 #주례 #India #China #Political Institution #Arth Shastra #Zhouli

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

고홍근

소속기관 부산외국어대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 8 이용수 804

이 논문과 함께 이용한 논문

까우띨리-야(Kautilīya)와 한비 : 인도와 중국의 정치사상에 대한 비교연구

고홍근 인도연구 2007 .05

몽골과 한국의 언어, 문자 관계의 연구 방법론에 대한 고찰

체.샥다르수렝 동악어문학 2017 .02

고용허가제 한국어능력시험(EPS-TOPIK)에 대한 비판적 고찰

이미혜 문화와융합 2016 .10

〈월인천강지곡〉의 서사 구성 방식에 관한 연구

김보현 우리문학연구 2016 .07

중국대학에서의 한국어교육의 실제와 문제 : 산동성 S대학과 강소성 C대학 한국어학과에서의 경험을 중심으로

최우길 동아인문학 2016 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-900-002724116

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)