Index of National Power : How to Assess the Basic Capacity of a Nation :How to Assess the Basic Capacity of a Nation

Q: 이 논문에서 정의한 국가 역량이란 무엇인가?

국가 역량이란 전쟁, 비즈니스, 스포츠 등 국제 경쟁에서 우위를 점할 수 있는 국가의 전반적인 능력을 의미한다. 이는 관계적이며, 잠재적 경쟁(저항)을 내포하고, 승리할 수 있는 능력을 다루며, 실제 결과는 불확실하므로 확률로만 표현될 수 있다.

Q: 기존 국가 역량 지표들이 외부 타당성 검증에 실패하는 주된 이유는 무엇인가?

연구 결과, 기존 국가 역량 지표들은 원시적인 양적 데이터를 액면 그대로 사용하여 규모에 대한 수확 체감 효과를 무시하고, 승자 독식 구조에 따른 왜곡 효과로 인해 실제 역량과 측정값 간의 비선형적 관계를 보이기 때문이다. 이는 강대국의 상대적 역량을 과장하는 결과를 초래한다.

Jae-On Kim; Sanghag Kim; Jin Wang

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Jae-On Kim (The University of Iowa) Sanghag Kim (Hanyang University) Jin Wang (Sun Yat-Sen University)

저널정보: 한국사회학회 한국사회학 Korean Journal of Sociology Vol. 47 No.6

발행연도: 2013.12

수록면: 83 - 140 (58page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

This paper proposes a new quantitative index of national power and the probability and measurement framework with which to assess the validity of the proposed index and other existing indices of national power. It shows that (1) a simple quantitative index of national power can be constructed by considering only the most basic and enduring element of a nation’s power . its human resources; (2) such an index has a systematic relationship with winning probabilities in many fields of international competition, so passes the test of external validity; (3) all the well-known and widely used indices of national power not only fail the test of external validity, but also exaggerate the relative power of stronger nations; and (4) despite its simplicity, the new index is informative and can be used as points of reference in a variety of research situations.

#National Power #External Validity #Index Construction #Winning Probability #WTA(Winner-Take-All) Distortions

THE NEED FOR A SIMPLE QUANTITATIVE INDEX OF NATIONAL CAPACITY
A MODEST PROPOSAL: A SIMPLE INDEX OF BASIC NATIONAL POWER (1)
POWER AND WINNING PROBABILITIES: THE STATISTICAL FOUNDATION (2)
COMPLICATIONS IN MEASURING POWER DIFFERENCES FROM COMPETITIVE OUTCOMES (3)
TESTS OF EXTERNAL VALIDATION (4)
THE LADDER OF NATIONAL POWER: SOME INTERESTING CHARACTERISTICS (5)
A CLOSER LOOK AT THE NPI INDEX AND ITS COMPONENTS (6)
POSSIBLE MISUNDERSTANDINGS, OBJECTIONS AND IMPROVEMENTS (7)
POTENTIAL USES OF NPI AND IMPLICATIONS (8)
SOME CONCLUDING REMARKS (9)
REFERENCES

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-330-001067745

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)