인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
이 논문에서는 ‘능격’의 개념을 검토하고, 한국어에 능격성을 적용한 연구들의 문제점을 지적한 다음, 한국어에는 능격성이 없음을 주장할 것이다. 한국어는 대격 언어이다. 따라서 소위 ‘능격 언어’에서 명사구에 나타나는 격의 한 형태인 ‘능격’이라는 개념을 대격 언어인 한국어에, 그것도 명사구의 격이 아닌 동사에 붙여 ‘능격 동사’라는 말을 만들어 내는 것은 적절하지 않다. 우리는 이 논문에서 형태론적 격 현상이나 통사적 관점에서의 능격성이 한국어에 존재하지 않는다는 것을 논증할 것이다. 소위 어휘 의미적 측면에서의 능격성은 세계 거의 모든 언어에 존재하는 현상으로, 일종의 ‘무표적 사동문’ 대응 관계나 ‘중립 동사’ 구문으로 보는 것이 타당함을 주장할 것이다. 이런 부류의 동사들을 ‘능격 동사’라고 부르는 것은 할리데이(1967)와 라이온즈(1968)에서부터 시작된 명백한 오용이다. 6절에서 살펴볼 생성문법 학자들의 연구는 능격 동사라는 개념을 활용하여, 격교체 구문과 같은 예외적 격표지 현상, 단어 형성에서 보이는 특이성, 어휘 의미적인 문법적 특이 현상 등을 설명하고 있다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 그러나 언어 유형론적으로 능격 언어에서 보이는 능격의 개념과는 다른 관점의 연구라고 할 수 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-800-000986295
