메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정환 (전남대학교) 송요한 (전남대학교) 김지우 (전남대학교) 이응범 (전남대학교) 송호준 (전남대학교) 박영준 (전남대학교)
저널정보
대한치과재료학회 대한치과재료학회지 치과기재학회지 제40권 제2호
발행연도
2013.6
수록면
95 - 102 (8page)
DOI
10.14815/kjdm.2013.06.40.2.95

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
This study was purposed to evaluate the cytotoxicity of commercially available 3 types of prefabricated gutta-percha points and 8 types of thermoplastic endodontic obturation materials using MTT tests and agar overlay test.
On MTT test, the Obtura<SUP>®</SUP> showed significantly lower cell viability (16.3±0.8% vs. Control; p<0.05), which is over four times lower than those of other tested materials (p<0.05). The Diadent point<SUP>®</SUP>, Sure-endo point<SUP>®</SUP>, and Diadent Medium<SUP>®</SUP> showed rather higher cell viability compared to that of Control (p<0.05).
On agar overlay test, Sure-endo Soft<SUP>®</SUP> and Sure-endo Hard<SUP>®</SUP> showed a lower cytotoxicity (decolorization index = 2) compared to other tested materials (decolorization index = 3), while all the tested materials ranked as ‘moderate cytotoxic’ (response index = 2/2 or 3/2).
From this study it is demonstrated that the endodontic obturation materials have various degrees of cytotoxicity, and further in vivo biocompatibility evaluation is needed.

목차

ABSTRACT
서론
재료 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-510-001111659