메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박근영 (이화여자대학교) 최윤정 (이화여자대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제58권 1호
발행연도
2014.2
수록면
39 - 69 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 온라인 공론장을 통한 숙의민주주의의 가능성을 판단해보고자 다양한 온라인 공론장을 ‘개방형 공론장’과 ‘커뮤니티 공론장’으로 유형화하고 그 특징을 살펴봤다. 개방형 공론장은 공적 이슈에 대한 자유 토론을 목적으로 만들어졌으며, 다양한 사람들이 제약 없이 참여할 수 있는 공론장이다. 커뮤니티 공론장은 사적인 관심분야에 대한 정보교류 및 친목도모를 위해 만들어졌으나, 사적인 대화도중 공적 이슈에 대한 토론이 자연스럽게 발생할 수 있는 공간이다. 구체적으로 각 공론장의 토론을 합의된 토론과 대립된 토론으로 나누고, 토론이 이루어지는 과정이 얼마나 숙의적인지 내용연구를 통해 살펴봤다. 분석에서는 온라인 게시판의 공공이슈에 대한 글과 그 글에 달린 댓글전체를 ‘토론 줄기’라는 하나의 단위(unit)로 보는 새로운 시도를 했다. 분석 결과 개방형 공론장의 토론은 ‘강압적 합의’와 ‘배타적 대립’으로 간주할 수 있었다. 토론 길이가 길고, 상호작용이 적으며, 친밀감 표현이 많고, 소수의 게시판 장악이 드물수록 개방형 공론장에서 합의에 이를 가능성이 높았다. 커뮤니티 공론장의 토론은 ‘추종적 합의’와 ‘숙의적 대립’으로 볼 수 있었다. 토론 길이가 짧고, 글이 비논리적이며, 악성언어공격을 빈번하게 할수록 커뮤니티 공론장에서는 합의가 잘 되었다.

목차

1. 서론
2. 이론적 논의
3. 연구문제
4. 연구방법
5. 연구결과
6. 결론 및 논의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-330-001302996