메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이주연 (중앙대학교병원) 최은희 (한국성서대학교) 박경숙 (중앙대학교)
저널정보
대한종양간호학회 Asian Oncology Nursing Asian Oncology Nursing Vol.14 No.1
발행연도
2014.3
수록면
32 - 40 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (1)

2014

암 환자의 심폐소생술 금지(Do-not-resuscitate: DNR)에 대한 인식과 윤리적 태도
이주연 ,  최은희 ,  박경숙 Asian Oncology Nursing 2014.03 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: This descriptive study was conducted to investigate awareness and attitudes toward ‘Do-Not-Resuscitate (DNR)’. Methods: Study data were collected from July 24 to September 30, 2011 using structured questionnaires. Study subjects were 209 patients suffering from cancer at “C” Univ. hospital located in Seoul and Cancer Patient Coalition in Seoul. The purpose of the study was explained directly to them. All the data of 209 questionnaires were collected and analyzed without dropping out. Results: In terms of awareness toward DNR, 61.5% said DNR is “necessary” because “their recoveries are impossible” (51.7%) and “they want dignified deaths”(41.1%). When it comes to ethical attitudes toward DNR according to demographic characteristics, there were significant differences both between genders (p<.032) on “Medical staff should tell hopeless patients their conditions openly” and between level of education and monthly income (p<.013) on “DNR decision should be made according to the guideline, if needed”. Conclusion: The result of this study suggests that decisions on DNR should be made not by only families and doctors but by patients themselves as well. For this, sufficient explanations and education programs for DNR need to be developed and DNR decision including both patient’s and family’s demand should be standardized.
#심폐소생술 금지 #암 환자 #인식 #윤리적 태도 #DNR #Cancer #Ethics #Awareness #Attitude

목차

서론
연구 방법
연구 결과
논의
결론 및 제언
REFERENCES

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
정규원 / 2012 / Cancer Statistics in Korea: Incidence, Mortality, Survival, and Prevalence in 2009 / Cancer Research and Treatment 44(1):11~24 dbpia 한영란 / 2008 / 일 지역 주민의 죽음에 대한 태도 및 호스피스에 대한 인식 / 한국보건간호학회지 22(1):49~61 dbpia 강경아 / 2011 / 말기 암환자 가족의 고통 측정도구의 신뢰도와 타당도 검증 / Asian Oncology Nursing 11(1):49~57 dbpia Han EK / 2010 / Attitudes and perceptions on DNR among older adults and the caregivers google schola McAdam C / 2005 / An audit of nurses’ views on DNR decisions in 1989 and 2003 / Br J Nurs 14(20):1064~1065 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

DNR에 대한 간호사의 인식 및 태도조사
한성숙 ,  정순아 ,  문미선 외 2명 간호행정학회지 2001 .11
내러티브 탐구를 통한 심폐소생술금지 (DNR) 환자 간호경험
우미경 ,  김미영 성인간호학회지 2013 .06
심폐소생술 금지 결정에 대한 통합적 문헌고찰 : 2010년 이후 국내자료를 중심으로
이윤정 ,  이형숙 생명윤리 2013 .12
심폐소생술 금지에 대한 응급의료종사자간 인식과 윤리적 태도의 차이
박학영 ,  성미혜 기본간호학회지 2011 .08
심폐소생술금지(DNR) 결정에 있어서 간호사의 역할 : 신경게 중환자실을 중심으로
김명희 ,  강은희 성인간호학회 학술대회 2009 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-510-001356750