실증사례연구: 국가연구개발사업 성과의 주관기관 유형별 비교

박성민

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박성민 (백석대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제27권 제7호

발행연도: 2014.7

수록면: 997 - 1,012 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 대한민국 정부의 대표적인 기술혁신형 국가연구개발사업 중 하나인 “지식경제기술혁신사업” 성과의 주관기관 유형별 비교를 실시한다. 분석 대상 주관기관 유형은 대학, 국공립연구소, 대기업, 중소기업, 네 가지이며, 타 기관 유형 간 R&D 협력 여부 또한 분석에 포함된다. “국가R&D사업관리서비스”에 등록?관리되는 여섯 가지 핵심 R&D 성과 중 논문, 특허, 매출액, 신규고용, 네 가지 성과가 분석 대상이다. 일반적인 R&D 논리모형에 기초하여 본 논문의 연구모형이 수립되며, 분석 샘플 ? = 2,193개 R&D 과제를 대상으로 자료 특성을 고려한 로짓 (Logit) 회귀분석을 실시한다. 주요 실증분석 결과를 요약하면, 대표적인 기술적 산출 성과인 논문, 특허 창출은 대학, 국공립연구소, 두 개 주관기관이 우수한 반면, 경제적 결과 성과인 매출액 및 사회?경제적 파급효과 성과인 신규고용 창출은 대기업, 중소기업, 두 개 주관기관에서 우수한 점이 통계적 유의성을 갖고 실제로 확인된다. 타 기관 유형 간 R&D 협력 또한 위 네 가지 성과 모두 창출 성공 확률을 제고시킨 것으로 검증되었다. 본 연구를 통해 제안되는 정책적 함의로서, 주관기관 유형별 성과 창출 차이를 반영한 차별화된 성과평가 체계 도입의 필요성을 강조한다. 또한, 타 기관 유형간 R&D 협력 활성화를 통한 성과 창출 촉진이 더욱 요구된다.

This study presents an empirical case analysis regarding the performance comparisons of a national technology innovation research and development (R&D) program according to research institution types. Four types of research institution are analyzed in the present study such as University, National Research Laboratory, Large Company and Small and Medium-Sized Enterprise (SME). Additionally, R&D collaboration between other types of institution is included in this analysis framework. Among the six major national R&D program performance indices traced within the National R&D Program Management Service (NTIS) of the Korean government, four performance indices are scrutinized in the comparisons such as Publications, Patents, Sales and New Employment. A research model is established based on typical R&D logic models, and the sample of n = 2,193 observations (i.e., R&D projects) is analyzed using Logit regression models to cope with the sample’s nonparametric characteristics. This study’s major findings are as follows. First, University and National Research Laboratory, these two institution types are superior to the others associated with higher performance creation probability for the two technical outputs such as Publications and Patents. On the other hand, Large Company and SME, these two institution types are better than the others, which achieve higher performance creation probability not only for the economic outcome, Sales but also for the socio-economic impact, New Employment. Second, it is verified that R&D collaboration between other types of institution can induce a larger performance creation probability for all four performance indices. Hence, as a practical implication, the need for a new performance evaluation system should be emphasized that can properly reflect the performance differences between research institution types. In addition, R&D collaboration between other types of institution should be more activated in order for promoting the performance creation.

#국가연구개발사업 #논리모형 #로짓회귀분석 #주관기관 #협력 #logic model #Logit regression analysis #national R& #D program #research institution #collaboration

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - Belderbos, R. / 2004 / Cooperative R&D and firm performance / Research Policy 33 (10) : 1477 ~ 1492

2. [학술지(정기간행물)] - Berchicci, L. / 2013 / Towards an open R&D system : Internal R&D investment, external knowledge acquisition and innovative performance / Research Policy 42 (1) : 117 ~ 127

3. [학술지(정기간행물)] - Chen, X. / 2011 / Analysing firm performance in Chinese IT industry : DEA Malmquist productivity measure / International Journal of Information Technology and Management 10 (1) : 3 ~ 23

4. [학술지(정기간행물)] - Esteve-Pérez, S. / 2013 / The dynamics of exports and R&D in SMEs / Small Business Economics 41 (1) : 219 ~ 240

5. [학술지(정기간행물)] - Fritsch, M. / 2001 / Who cooperates on R&D? / Research Policy 30 (2) : 297 ~ 312

이 논문의 저자 정보

박성민

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 공학 > 산업공학

논문수 51 이용수 6,308

이 논문과 함께 이용한 논문

국가연구개발사업 성실실패제도 개선방안

이정수 , 길부종 , 전희성 기술혁신학회지 2013 .03

중소기업의 기술이전･사업화 경험 차이에 따른 정부 정책수단별 중요도 차이 분석

황광선 , 김흥주 한국정책과학학회보 2016 .09

DEA를 통한 산업단지내 강소기업의 효율성 평가 및 특성에 관한 연구 : R&D 투자를 중심으로

윤정목 , 류태수 , 황승준 외 1명 대한경영학회지 2014 .10

국가연구개발사업의 기술적 성과창출 영향요인에 관한 연구 : 기계 및 화학 산업 기술개발사례를 중심으로

최지영 , 강근복 기술혁신학회지 2016 .03

품질경영시스템의 척도개발에 관한 탐색적 연구 : ISO9001:2015 개정판을 중심으로

이철우 , 윤상흠 대한경영학회지 2017 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-002468626

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)