인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
이 글은 한국연구재단에서 주관하고 있는 각종 연구 지원 사업들을 비판적으로 개관한 후, 특히 연구재단이 개인 및 공동 연구 지원 사업의 신청 자격 요건과 선행 연구 업적을 평가 산정하는 방식이 지닌 문제점을 지적하고 그 대안을 모색하기 위해서 쓰인다. 현행 신청 자격 요건은 합리적인 근거를 갖추지 않은 채 연구 지원 사업에 대한 신청 자격을 자의적으로 제한하고 있고, 학술 저서와 역서 등 기존의 연구 업적을 평가하는 데 있어서도 불합리한 규정이 있다. 이 글에서 필자는 선행 연구 업적을 산정하는 기간을 대폭 연장하거나 아예 폐지할 것을 주장하고, 학술지에 논문을 게재하는 행위와 구별되는 독립적인 저서의 출간이나 역서의 발행에 대해서 제대로 된 평가 기준을 도입할 것을 제안한다.
#한국연구재단(연구재단)
#선행 연구 업적 평가 기준
#저서 및 역서에 대한 학술활동 산정 방식
#Korea Research Foundation(KRF)
#KRF’s evaluation practice forthe applicant’s prior academic achievements
#KRF’s conversion criteria for the applicant’s (non-journal) book publication and translation activities into an academic index.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. 머리말
- 2. 한국연구재단의 역사와 주요 사업에 대한 비판적 평가
- 3. 현행 개인 및 일반 공동 연구 지원 사업의 문제점과 개선 방안: 지원 자격 요건과 선행 연구 업적 평가 방식을 중심으로
- 4. 맺음말
- 참고문헌
- Abstract
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-300-002585091
