메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
육준철 (영남사이버대학교)
저널정보
신영어영문학회 신영어영문학 신영어영문학 제58집
발행연도
2014.8
수록면
241 - 262 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study was to analyze their meaning differences in sentences taking both to-infinitive and gerund as object of the verbs such as remember, stop, and like, etc., and suggest that their meaning differences result from the fact that to-infinitive has a hypothetical future called future orientation, and gerund has a nature of past orientation tense. By analyzing these properties through diachronic and synchronic methods, we can say that to-infinitive of subject, complement, and object positions has a future orientation nature of time, but gerund has a past orientation of time. By applying it to other to-infinitive and gerund constructions having these meaning differences, we can also say that their differences can be explained by Bolinger’s principle(1977, 19): ‘If a language permits a contrast in form to survive, it ought to be for a purpose.’ The result of this study reveals that suggestions for helping students to understand these differences from to-infinitive and gerund constructions as object were provided to students, who learn English as a foreign language.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 목적어로서 to-V 구문과 V-ing 구문
Ⅳ. 결론 및 제한점
인용문헌

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-800-002775612