지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문은 푸코의 생명관리정치와 아감벤의 생명정치를 비교하면서, 푸코의 생명관리정치에 대하여 아감벤이 보완하고자하는 바를 파악하고자 한다. 푸코는 생명관리정치를 주제화하기 이전에 이미 『말과 사물』에서 생명 개념을 다룬 바 있다. 그에 따르면, 근대의 생명은 알 수 없는 어떤 것으로 지식의 영역에 완전히 포섭되지 않고 남아있다. 아감벤이 분석하는 자연생명은 푸코의 그러한 추상적인 존재물로서의 생명 개념과 조응한다. 그에 따르면, 자연생명으로서 조에(zo?)는 정치적인 생명인 비오스(bios)에 배제되는 방식으로만 포함된다. 푸코는 생명관리권력이 이러한 완전히 포섭되지 않는 생명을 종(種)으로 간주하고 그것을 점차 조각내어 권력의 전략 내부로 끌어들인다고 한다. 아감벤은 푸코의 생명관리권력 개념을 수용하면서 이를 수정하고 보완하고자 한다. 그에게 생명정치적 주권권력은 배제-포함 구조를 가진 것으로, 이는 푸코가 충분히 설명할 수 없었던 나치의 대량학살을 설명할 수 있도록 해준다. 이러한 아감벤의 생명정치에 관한 논의는 푸코의 생명관리정치 개념에서 출발했음에도 불구하고, 여러가지 대립적인 결과를 낳는다. 그러나 그러한 차이가 근본적인 것일 수 있으려면 그것은 두 사람의 생명(관리)권력에 대한 저항전략에서 드러나야 할 것이다. 따라서 본고에서는 푸코와 아감벤의 생명과 생명(관리)권력을 면밀히 비교분석하고, 그들의 생명(관리)권력에 대한 저항전략으로서 새로운 사유의 가능성을 보여주는 근본적인 지점으로 나아가고자 한다.
목차
한글요약
1. 서론
2. 푸코와 아감벤의 생명 개념
3. 푸코와 아감벤의 권력 개념
4. 결론 : 생명(관리)권력에 대한 저항전략으로서의 잠재성 사유
참고문헌
Abstract
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
1. [단행본] - 사토 요시유키 / 2014 / 신자유주의와 권력 / 후마니타스
2. [학술지(정기간행물)] - 서동욱 / 2010 / 예외 상태와 환대에 대한 오해 / 세계의 문학 (135)
3. [단행본] - 양운덕 / 2003 / 미셸푸코 / 살림출판사
4. [학술지(정기간행물)] - 양운덕 / 2008 / 미시권력들의 작용과 생명 정치 : 푸꼬의 권력분석틀과 아감벤의 근대 생명정치학 비판 / 철학연구 (36) : 169 ~ 213
5. [학술지(정기간행물)] - 양운덕 / 2009 / 침묵의 증언, 불가능성의 증언 : 아감벤의 생명 정치의 관점에서 / 인문학연구 37
2. [학술지(정기간행물)] - 서동욱 / 2010 / 예외 상태와 환대에 대한 오해 / 세계의 문학 (135)
3. [단행본] - 양운덕 / 2003 / 미셸푸코 / 살림출판사
4. [학술지(정기간행물)] - 양운덕 / 2008 / 미시권력들의 작용과 생명 정치 : 푸꼬의 권력분석틀과 아감벤의 근대 생명정치학 비판 / 철학연구 (36) : 169 ~ 213
5. [학술지(정기간행물)] - 양운덕 / 2009 / 침묵의 증언, 불가능성의 증언 : 아감벤의 생명 정치의 관점에서 / 인문학연구 37
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-002857527