지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
以下爲整理民國元年時期前後主張的“約法”內容:
(A) 同盟會成立前孫文主張的“約法”
(B) 同盟會 革命方略的“約法”
(C) 民國元年的“中華民國臨時約法”
(D) 民國三年的“中華民國約法”
(E) 中華革命黨的革命方略“訓政”時期的約法
(F) 護法運動的“約法”
6條“約法”中”, “中華民國約法”(D)是袁世凱爲了實行專制制定的約法, ?偏?“共和”思想,因此和其他”“約法”有本質上的區別。剩下的5條“約法”中護法運動的“約法”(F)是爲了恢複“中華民國臨時約法”(C)的約法, 因此可以說是屬於憲法中的“臨時憲法”。剩下的(A)和(E)是屬於孫文的“約法”,雖然(E)的內容更加具?, 爲了實現“共和”, 引導人民的“約法”角度兩?約法擁有同一性。1924年《建國大綱》裏的“訓政”包含的內容更加?, 簡單說(A)和(E)約法上增加的(B)的升級形態。但是爲了引導人民的訓政這一点也是同出一撤。
孫文堅信通過約法之治才能實現共和, 但是他沒有按照照革命方略實行革命的力量, 因此他妥協現狀主張了護法。?時的中國, 先不說實現共和的道路上需要引導人民走向自治的必要, 孫文自己沒能把革命方略和現實結合到一起。孫文一共3次在中國國內建立了自己的權力机?。前兩次爲?東軍政府和大元帥府, 兩者都是把護法作爲口?的權力。“軍政府”屬於孫文革命方略的第一階段, 但是兩次都沒能實現“軍政”。連“軍政”都不能實施的情況下談何約法, 談何訓政？沒有“力量”先不說, 他的革命方略沒能得到政界和人民的擁護和共鳴。對此孫文表示“行而知難”, 把責任推?給政界和人民。
(A) 同盟會成立前孫文主張的“約法”
(B) 同盟會 革命方略的“約法”
(C) 民國元年的“中華民國臨時約法”
(D) 民國三年的“中華民國約法”
(E) 中華革命黨的革命方略“訓政”時期的約法
(F) 護法運動的“約法”
6條“約法”中”, “中華民國約法”(D)是袁世凱爲了實行專制制定的約法, ?偏?“共和”思想,因此和其他”“約法”有本質上的區別。剩下的5條“約法”中護法運動的“約法”(F)是爲了恢複“中華民國臨時約法”(C)的約法, 因此可以說是屬於憲法中的“臨時憲法”。剩下的(A)和(E)是屬於孫文的“約法”,雖然(E)的內容更加具?, 爲了實現“共和”, 引導人民的“約法”角度兩?約法擁有同一性。1924年《建國大綱》裏的“訓政”包含的內容更加?, 簡單說(A)和(E)約法上增加的(B)的升級形態。但是爲了引導人民的訓政這一点也是同出一撤。
孫文堅信通過約法之治才能實現共和, 但是他沒有按照照革命方略實行革命的力量, 因此他妥協現狀主張了護法。?時的中國, 先不說實現共和的道路上需要引導人民走向自治的必要, 孫文自己沒能把革命方略和現實結合到一起。孫文一共3次在中國國內建立了自己的權力机?。前兩次爲?東軍政府和大元帥府, 兩者都是把護法作爲口?的權力。“軍政府”屬於孫文革命方略的第一階段, 但是兩次都沒能實現“軍政”。連“軍政”都不能實施的情況下談何約法, 談何訓政？沒有“力量”先不說, 他的革命方略沒能得到政界和人民的擁護和共鳴。對此孫文表示“行而知難”, 把責任推?給政界和人民。
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동맹회 이전의 ‘손문의 약법’
Ⅲ. 동맹회의 혁명방략과 ‘약법’
Ⅳ.〈중화민국 임시약법〉과 〈중화민국 약법〉
Ⅴ. 손문의 ‘訓政’
Ⅵ. 손문의 ‘호법’과 ‘훈정’
Ⅶ. 결론
참고문헌
〈中文摘要〉
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-910-002822228