메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
홍성기 (전주대학교) 조성환 (전주대학교) 이상준 (전주대학교)
저널정보
대한설비공학회 대한설비공학회 학술발표대회논문집 대한설비공학회 2014년도 하계학술발표대회
발행연도
2014.6
수록면
223 - 230 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, the actual supply energy pattern of thred apartmnet complex using District Heating System(DHS) as the secondary side of with different hot water supply temperature control methods are compared. The one is DPV of DHS, another is the inverter system of DHS, The other is DPV and inverter system of DHS. Two methods are Outdoor Temperature Reset Control and Outdoor Temperature Predictive Control. While Outdoor Temperature Reset Control has been widely used for energy savings of the secondary side of the system, the results show that Outdoor Temperature Predictive Control method saves more energy. In general, Outdoor Temperature Predictive Control method is lowering the supply temperature of hot water. During actual energy consumption monitoring, Outdoor Temperature Predictive Control method supply the temperature of hot water lowely 0.8℃ when it compared to Outdoor Temperature Reset Control method. Also, it is found that when partial load condition, such as daytime, the fluctuation of hot water supply temperature with Outdoor Temperature Reset Control is more severe than Outdoor Temperature Prediction Control.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 실증단지 및 실증실험
3. 실험결과 및 분석
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0