메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영규 (백석대학교)
저널정보
숭실대학교 법학연구소 법학논총 法學論叢 第32輯
발행연도
2014.7
수록면
1 - 28 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
북한 민법은 제1편 총칙(일반제도)에서 법률행위가 그 유효요건을 갖추지 못한 경우에 그 효력에 대하여 이를 무효와 취소로 나누어 다루고 있다. 또한 북한 민법은 제3편 채권법(채권채무제도)에서 계약을 소멸시키는 해제제도를 두고 있고, 계획과제의 변경 또는 폐기에 의하여도 권리를 소멸시키고 있는데, 이는 현실적으로 법률행위의 실효제도(失效制度)로 기능하고 있다.
이에 따라 본고에서는 북한 민법상 법률행위의 본질과 그 유효요건을 먼저 살펴보고, 이를 바탕으로 유효요건을 갖추지 못한 법률행위의 실효제도로서 무효와 취소의 원인과 그 효과에 대하여 설명하고 있다. 이어서 채무불이행을 한 경우 특히 법률행위로서의 계약을 소멸시키는 해제제도와 계획과제의 변경 또는 폐기가 어떻게 법률행위의 실효제도로서 기능하는지 규명함으로써 북한 민법의 정체성을 밝히고 있다.
북한 민법의 실효제도는 당사자·목적·의사표시를 중심으로 법률행위의 유효요건을 다루고 있는 점, 착오와 사기·강박에 의한 의사표시를 취소원인으로 다루고 있는 점, 허위표시·강행법규에 위반한 행위 및 요식행위의 방식을 위반한 행위를 무효원인으로 다루는 있는 점, 채무불이행의 경우 계약을 소급적으로 소멸시키는 해제를 다루는 점 등에서 우리 민법과 유사점을 보이고 있다.
이에 비하여 북한 민법의 실효제도는 선의의 제3자 보호규정이 없다는 점에서 단순하다는 것, 무효와 취소의 효과인 원상회복과 관련해서 불법원인급여의 경우에 국가에의 귀속을 다루고 있다는 것, 계획과제의 변경 또는 폐기를 계약의 실효제도로 다루고 있다는 것, 무효·취소 등의 사유에 대해서 민사책임 이외에 행정상의 책임과 형사책임을 같이 병존시키는 것 등에서 우리 민법과 차이점을 보이고 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 민법의 법률행위의 요건과 실효
Ⅲ. 북한 민법의 실효제도
Ⅳ. 남북한 민법의 실효제도의 비교
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-300-000992232