지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.12
- 수록면
- 83 - 90 (8page)
- DOI
- 10.21184/jkeia.2014.12.8.4.83
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 몽골어 화자들에게 고빈도의 오류가 나타나는 조사와 특수조사의 범주를 몽골어의 대응요소와 비교하여 특질을 제시하고자 하는 것이다. 이러한 논의는 한국어 조사와 특수조사 에 대한 범주적 성격과 의미특성 등을 정의함으로써 격표현과 특수조사 등의 연구에 있어서 제기될 수 있는 문제점들을 진단하고 방지할 수 있는 토대로서의 활용도 기대할 수 있다.
양국의 언어는 체언의 곡용과 용언의 활용, 어순 등에서 공통적인 특성을 나타내고 있다. 그러나 격조사의 경우 문법적 기능으로 그 유사함과 차이점이 명확히 드러나기에 실제 활용에 있어 용이하다. 반면에 의미적 기능을 하는 특수조사는 의미적 개별특성에 의해 유사하게 활용되는 경우와 이질적인 경우가 동시에 나타나고, 이질적인 경우가 규칙적이지 않다. 이러한 불명확성은 학습자에게 언어습득에서의 장애대상이 된다. 이에 양국의 조사와 대응되는 요소들 간의 경계를 대비하여 변별성을 제공한다면 한국어를 습득하고자 하는 이들에게 유용한 자료가 될 것이다.
양국의 언어는 체언의 곡용과 용언의 활용, 어순 등에서 공통적인 특성을 나타내고 있다. 그러나 격조사의 경우 문법적 기능으로 그 유사함과 차이점이 명확히 드러나기에 실제 활용에 있어 용이하다. 반면에 의미적 기능을 하는 특수조사는 의미적 개별특성에 의해 유사하게 활용되는 경우와 이질적인 경우가 동시에 나타나고, 이질적인 경우가 규칙적이지 않다. 이러한 불명확성은 학습자에게 언어습득에서의 장애대상이 된다. 이에 양국의 조사와 대응되는 요소들 간의 경계를 대비하여 변별성을 제공한다면 한국어를 습득하고자 하는 이들에게 유용한 자료가 될 것이다.
목차
ABSTRACT
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한국어 조사의 범주
Ⅲ. 한국어 특수조사의 범주
Ⅳ. 몽골어 격어미(тийн ялгалын н?хц?л)의 범주
Ⅵ. 맺음말
References
요약
참고문헌 (36)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
조선어격조사 생략과 생명도
김충실
중국조선어문
2016
.07
対象を表す格助詞「を」「が」「に」の習得について : 中国語ㆍ韓国語母話者の作文分析結果から
坂口昌子
한국일본어학회 학술발표회
2005
.03
文全体のテーマを表す「に関し(て)」「に対し(て)」に関する研究 : 韓国語「e gwan[關]hae(seo)」「e dae[對]hae(seo)」との対照を中心に
劉マルグム
일본어학연구
2012
.09
対象を表す格助詞「が」「を」「に」の習得ストラテジー : 韓国語中国語母語話者の作文分析結果から
坂口昌子
일본어학연구
2005
.12
격조사「을,에(を,に)」와 이동 동사의 시간적 관계를 통해 본 한ㆍ일 대조연구
윤석임
일본문화연구
2010
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0