비영업발생액에 의한 이익지속성의 저하와 자본시장의 반응

최순재; 강내철

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최순재 강내철

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제38권 제4호

발행연도: 2009.8

수록면: 871 - 895 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

사업실적이 부진하여 철수 또는 축소되는 사업은 사업부를 매각하거나 관련자산의 처분을 계획하게 된다. 철수되는 사업 부문에서는 그 동안의 부진한 경영성과로 인해 자산의 공정가액은 장부가액에 미달할 것이므로 일시적인 음의 비영업발생 액이 보고될 것이다. 비영업발생액은 지속성이 낮으므로 그 성격을 전달하기 위해 재무제표에 별도의 항목으로 보고된다. 따라서 비영업발생액은 미래이익에 대한 의미가 명확하다고 볼 때 투자자들은 비영업발생액의 낮은 지속성을 주가에 적절 히 반영할 것이다. 그러나 비영업발생액이 해석하기 곤란한 경제적 상황이나 미래의 전망에 대한 정보를 담고 있을 수도 있다. 이 경우 투자자는 그것이 미래에 지속되는 정도를 판단하기 어렵다. 실제로 투자자들은 비영업발생액이 미래의 이 익에 지속되는 정도를 주가에 제대로 반영하지 못하는 것처럼 보인다. Dechow and Ge (2006)는 지속성이 낮은 비영 업발생액이 미래이익에 대해 가지는 의미가 주가에 제대로 반영되지 않는다고 하였다. 즉 사업실적이 부진하여 철수나 축 소되는 사업에서 보수적 회계선택으로 음의 비영업발생액이 인식될 때, 자본시장은 그 지속성을 과대평가한다는 것이다. 본 연구는 발생액 이례현상이 생각보다 광범위한 현상일 것이라는 추론을 바탕으로 비영업발생액에서 그 증거를 찾으려 하였다. 이러한 의도에서 1997년부터 2005년까지 458개 기업의 회계 및 재무자료에서 총 3,695기업-년도의 관측치를 분석하였다. 분석결과 기업들이 거액의 비영업발생액을 보고한 경우에는 이익의 지속성이 현저히 저하되었고, 이러한 이 익지속성의 저하를 자본시장 참여자들은 주가에 제대로 반영하지 못한다는 점을 확인할 수 있었다.

Various forms of evidence of capital market anomalies have been suggested recently. One of well-known anomalies in accounting literature is the accrual anomaly reported by Sloan (1996). According to the study, although the accruals has lower persistence than cash flow, it seems that the investors are not able to appreciate the implication of accruals on future earnings. After the salient study of Sloan(1996), many studies repeatedly confirmed that investors did not fully appreciate the implications of accruals on future earnings (Collins and Hribar 2000, Thomas and Zhang 2002; Ali et al. 2001; Fairfield et al. 2003; Richardson et al. 2005; Kang 2007). In those studies which investigated the ‘accrual anomaly’, they looked at only the current portion of accruals. When we define the accruals as the difference between net income and cash flows from operation, it include accruals from non-operating activities as well as accruals from operating activities. Non-operating accruals include the gains(or losses) from investment or financial activities such as gains(or losses) on valuation or disposition of assets. However, Sloan(1996) measured accruals as changes in current assets and liabilities and depreciation, so non-operating accruals were left out. Similar methods were used in subsequent studies which investigated the accrual anomaly. However, this study posits that the accrual anomaly is not limited to current accruals and we expect that non-current accruals may also lead to anomalous pricing as current accruals. We expect that accruals anomaly is not limited only to operating accruals, non-operating accruals also could be mispriced. In this study, we try to find empirical evidence of non-operating accruals anomaly. In fact, this issue of mispricing of non-operating accruals was indirectly dealt with by Xie (2001). He thought that accruals anomaly was related to opportunistic earnings management and verified that normal part of accruals was free from mispricing and only the abnormal part of accruals was related to mispricing. However, the Jones (1991) type model he used for dividing normal and abnormal accruals, classifies non-operating accruals as abnormal accruals (Bernard and Skinner 1996). Therefore non-operating part of abnormal accruals may also be related to anomalous response of market. However this issue was not paid direct attention before Dechow and Ge (2006) reported that the capital market failed in fully appreciating the implication of special items on future earnings when the reported earnings contains large negative accruals, namely transitory special items. When the firm recognizes large negative special items due to conservative accounting selection during restructuring, withdrawal or reduction of business, it seems that the capital market over-value the persistence of special items. We try to find evidence of this thought. We analyzed the 3,695 firm-year observations of 458 firms of accounting and financial data from 1997 to 2005. According to the results, although the earnings persistence is significantly lowered by the inclusion of transitory nonoperating items, and the capital market participants are unable to appreciate the implication of low earnings persistence of non-operating accruals on the stock price. Given that nonoperating items is reported on the face of financial statement as separate items, it is more intriguing that such transitory nature of non-current accruals are not reflected in the stock prices. It seems that the reason of accrual anomaly can’t be explain with opacity of accounting information but with intelligence of market participants

#Accruals anomaly #Earnings persistence #Non operating accruals #발생액 이례현상 #비영업발생액 #이익지속성

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

1. [기타자료] - 강내철 / 2007 / 기회주의적 발생액 조정에 대한 자본시장의반응 / 한국학술정보

2. [학술지(정기간행물)] - 고종권 / 2006 / 재무보고이익-세무보고이익의 차이와 이익, 현금흐름 및 발생액의 지속성과 자본시장의 반응 / 회계학연구 31 (1) : 127 ~ 162

3. [학술지(정기간행물)] - 황이석 / 2005 / Investor Sophistication, Arbitrage Risk, and the Mispricing of Accruals in Korean Listed Firms / 회계학연구 30 : 59 ~ 91

4. [학술지(정기간행물)] - Ali,A / 2001 / Accruals and future stock returns:Tests of the nave investor hypothesis / Journal of Accounting,Auditing and Finance : 161 ~ 181

5. [학술지(정기간행물)] - Basu,S / 1983 / The Relationship between Earnings Yield,Market Value and Return for NYSE Common Stocks:Further Evidence / Journal of Financial Economics 12 : 129 ~ 156

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최순재

소속기관 서강대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 18 이용수 1,437

강내철

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 15 이용수 1,403

이 논문과 함께 이용한 논문

발생액의 지속성, 가치관련성 및 시장효율성

백원선 경영학연구 2009 .02

발생액 평가에 대한 투자자와 재무분석가의 비교

이성균 , 오환종 , 양동재 국제회계연구 2012 .12

세무적 관점의 발생액 구성요소를 통한 이익조정행태에 따른 이익구성요소의 지속성 차이

서승철 국제회계연구 2013 .02

조세회피와 재무-세무보고이익 차이에 관한 실증연구

최헌섭 국제회계연구 2012 .10

기업의 초과현금 보유가 현금의 한계가치에 미치는 영향

신민식 , 김수은 경영학연구 2012 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)