국제 전략적 제휴에서 기업 간 신뢰의 다차원성과 위험이 신뢰에 미치는 영향에 관한 연구

Q: 이 논문에서 정의한 전략적 제휴란 무엇인가?

기업들이 경쟁 우위를 확보하기 위해 다른 기업과 협력하는 사업 방식을 의미한다. 이는 특히 국제적인 배경에서 기업 간의 신뢰와 위험 관리, 그리고 상호 역량의 결합을 통해 제휴 성과를 높이려는 전략적 협력 활동을 포함한다.

Q: 전략적 제휴에서 인식되는 위험은 기업 간 신뢰에 어떤 영향을 미치는가?

연구 결과, 제휴에 따른 위험은 기업 간의 신뢰에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 신뢰가 위험에 의해 쉽게 감소하는 것이 아니라, 경영 환경이 어려울수록 오히려 그 중요성과 의존도가 높아지는 무형 자산임을 시사한다.

이상엽; 이병희; 김주권

학술저널 Full-text

저자정보: 이상엽 이병희 김주권

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제41권 제6호

오류 신고하기

피인용 2

검색

초록·키워드

국제 전략적 제휴에서 기업 간의 신뢰는 제휴사업의 성공에 가장 핵심적인 요인으로 연구되고 있다. 그러나 이러한 신뢰에 대한 연구는 개념적 정의, 측정의 어려움 등으로 그 연구결과가 상이할 뿐만 아니라 그 결과 역시 제한적인 경영학적 의의만을 주고 있다. 이에 본 연구는 신뢰를 개념적으로 명확히 하기 위하여 신뢰의 다차원성에 초점을 맞추어 이를 논의하고 실증적으로 분석하여 보았다. 기존의 연구를 바탕으로 기업 간의 신뢰를 선의신뢰와 역량신뢰로 나누고 이러한 변수들이 제휴의 성과에 미치는 영향에 대하여 알아보았다. 또한 이러한 신뢰의 다차원적 성격을 바탕으로 신뢰의 선행요인들 중 논란이 있는 제휴의 위험이 신뢰에 미치는 영향에 대하여도 실증적으로 분석하여 보았다. 연구결과에 따르면 신뢰는 실증적으로 다차원성이 분석되기 어려운 특성을 가진 개념으로 여겨진다. 기업 간의 신뢰는 제휴사업의 성과에 정(+)의 영향을 미치었고, 기업이 인식하는 위험은 신뢰와 정(+)의 관계에 있었다. 이는 전략적 제휴에서 제휴에 따른 위험이 높은 상황일수록 기업 간의 신뢰가 더욱 중요시된다는 중요한 시사점을 주고 있다.

Throughout the business world today, the competitive landscape is rapidly changing. Innovation, new value-creating propositions, blurring industry boundaries, and intensifying competition on a global scale are all driving businesses to form new connections and alliances at an unprecedented rate. Alliances have continued to become more popular across a broad spectrum of industries, companies, and nationalities. Management scholars and practitioners are increasingly concerned with understanding what makes some alliances work so well overtime while others flounder. Research over the past decades on international strategic alliances has repeatedly argued that mutual trust is essential for successful strategic alliances. Trust is viewed as an important source of competitive advantage because it lowers transaction cost, facilitates investments in relationship assets, and leads to superior information-sharing routines. However, rarely have these concepts been measured and their implications examined. In order to investigate empirically the impact of inter-organizational trust, it is vital to accurately characterize and operationalize a trust construct. Numerous scholars have proposed alternative definitions of trust. Although a variety of trustworthiness factors can be discerned from these definitions, scholars appear to agree on two core dimensions of trust, goodwill and competence. Goodwill trust refers to the expectation that a partner intends to fulfill their role in the relationship. On the other hand, competence trust refers to the expectation that partners have the ability to fulfill their roles. The measurement of the trust in strategic alliances has been an important research topic in the field of international management. However, the validity of the underlying measures is still questionable, and no attempt has been made to estimate its validity based on multidimensionality. Therefore, this study evaluates the discriminant validity of measures of trust. In addition, the risk perspective has a prominent place in the extent literature on trust, but it suffers from being imprecise and fragmented. Therefore, we propose in this article an integrated framework of risk, trust, and performance in international strategic alliances. We hypothesize that perceived risk of strategic alliances will enhance goodwill trust and competence trust based on social exchange theory, and these two kinds of trust will enhance the performance of alliance based on previous research. We test our hypotheses with data collected from 100 international strategic alliances in Korea. Discriminant validity and reliability tests are performed to determine construct validity and reliability using factor analysis and the results of confirmatory factor analysis. The test results show that there is a clear lack of discriminant validity between goodwill trust and competence trust. Amos 6.0 is employed to estimate structural pass coefficients, The overall goodness of fit indices for the model suggest a reasonably good model fit. Our results shows that although goodwill trust and competence trust could be conceptually distinct, in strategic alliances such as those studied here, they may be so intertwined that in practice they are operationally inseparable. The findings also support that perceived risk is positively related to trust and trust have positive relationship with alliance performance. This study concludes by discussing the implications for future inter-firm research and theory development on trust formation. We suggest that in order to investigate empirically the multidimensionality of trust, strategic alliance types may be restricted in designing sampling frame. In addition, the findings also suggest that increasing perceived risks in strategic alliances create and enhance the need for trust. The social exchange perspective presented here, which has traditionally been centered on interpersonal relations, contributes to research strategic alliances.

#Competence trust #Goodwill trust #Multidimensionality #Risk #Trust #다차원성 Strategic alliance #선의신뢰 #신뢰 #역량신뢰 #위험 #전략적 제휴

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

댓글(0)