MFCA(물질흐름원가회계)와 LCA(전과정평가)의 비교가능성에 관한 시험적 연구

육근효

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 육근효

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제42권 제1호

발행연도: 2013.2

수록면: 269 - 291 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

물질흐름원가회계(MFCA: Material Flow Cost Accounting)는 제조공정에 있어서의 물질(원재료와 에너지)의 흐름(flow)을 중심으로 물량과 금액 단위로 측정해서 배출되는 폐기물과 불량의 원가를 정확하게 계산하는 기법이다. 그런데 MFCA에서는 폐기물과 불량의 원가는 확정할 수 있어도 환경부하의 크기는 투입량으로만 파악할 수 있기 때문에 환경부하저감 효과의 측정은 한계가 있다. 이러한 환경부하를 측정·평가하는 환경공학적 기법 중에 LCA (Life-Cycle Assesment: 전과정평가)가 있는데 이것과 MFCA를 비교함으로써 경제 효율 향상과 환경부하의 저감이라는 두 가지 목표를 동시에 달성할 수 있다. 이에 본 연구에서는 LCA와 MFCA의 비교 가능성을 검토한 후, 개념적으로만 제시되었던 MFCA와 LCA(특히 LCIA: Life Cycle Impact Assesment) 간의 비교가능성을 샘플기업을 대상으로 시험적으로 검토하고자 하였다. 분석 결과, 실제로 도입한 대상 제품에 대해서 각 공정 간의 상대적인 중요성이 MFCA에 의한 분석과 LCIA(특히LIME)에 의한 분석 사이에서 큰 차이는 없었다. 그러나 원가항목별로 분석한 결과에서는 물질원가(재료원가)와 에너지원가에 대해서 양 기법 간에 상이한 결과(명목금액)가 산출되었으나 이것도 상대적인 크기(투입 대비 산출)로 환산하면모두 스프레이 공정이 개선해야 할 과제라는 것이 판명되었다. 이상에서 MFCA와 LCA의 비교 분석을 통해 경제와 환경의 양립을 추구하여 한정적이기는 하지만 경영의사결정에의 유효성을 높이는 가능성을 찾을 수가 있다. 즉 실제 사례분석을 통해 MFCA면에서의 절감 효과(경제면에서의 효과)와 LIME에 의한 LCA면에서의 환경부하 저감 효과를 가시화 할수가 있고, MFCA에 의한 내부비용과 LCIA에 의한 외부비용을 합산한 총비용평가(FCA: full cost assesment)를 통해 친환경제품 개발 시의 원가상승과 사회적 비용 감축 간의 상충관계를 파악할 수도 있고 향후 탄소배출권 거래 등에 대비해 사회적 비용을 줄이는 방안을 마련하는 데도 유용한 정보를 제공할 수 있다.

Material Flow Cost Accounting(MFCA) is a method to evaluate the costs of two kinds of products, that is to say, positive products(good products) and negative products(emission, waste). Seen from the ecological perspective, MFCA systematically focuses cost cutting on attempts to reduce the quantities of materials and energy used, thus leading to positive ecological effects and to environmental benefits. MFCA is thus an important instrument in implementing an integrated environmental management system and in raising ecological efficiency. LCA(Life Cycle Assesment) is a structured, internationally standardized method and management tool for quantifying the emissions, resources consumed and environmental and health impacts that are associated with goods and services (products). An LCA study consists of four steps: (1) Defining the goal and scope of the study. (2) Making a model of the product life cycle with all the environmental inputs and outputs. This data collection effort is usually referred to as the life cycle inventory (LCI) stage. (3) Understanding the environmental relevance of all the inputs and outputs. This is referred to as the life cycle impact assesment (LCIA) phase. (4) The interpretation of the study. In this paper, we adopt the Japanese LCIA method LIME(life cycle impact assesment method based on endpoint modeling) that aims to develop a database and LCIA methodology that facilitates the application of LCA by industry. In LIME, all damages are expressed in the same monetary unit and societal costs (in Dollar) are used to combine the four safeguard subjects. However, in LIME, important cost factors like investment, R&D costs, overheads and marketing are usually not modelled or at least under-represented in the model. Also, the objective of reducing environmental impact in environmental management of MFCA from the viewpoint of enhancing resource productivity, has not yet been resolved. As decision-making has moved towards integrated thinking and assesment, the increasing complexity and interdisciplinary nature of LCA and MFCA problems has necessitated a new generation of integrated modeling framework. Thus we develop an Integrated Modeling Framework that allows us to predict and compare the state of economic efficiency(environmental management) and environmental load (environmental engineering). Using this Framework, this study empirically analyzed the data based on the sample company and compare a baseline assesment of two environment evaluation system between MFCA and LCA(LIME). The result of the study are as follows: First, there are not significant relative difference among the three process(injection, spray, assembly) of the two method, MFCA and LCA(LIME). Second, the most harmful process which comprise largest proportion of those loss(spoilage, emission, waste) was their spray process, followed by injection process, assembly process in both method. Third, the results of impact analysis for material cost and energy cost also show the same effects. Finally, the results of this study will provide valuable insights on MFCA-LCA integrated system to the companies implementing LCA and MFCA separately.

#environmental management #FCA(full cost assesment) #LCA(Life Cycle Assesment) #material balance #material cost #MFCA(Material Flow Cost Accounting) #물질손실 #물질수지 #물질흐름원가회계 #전과정평가 #총비용평가 #환경경영

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

정길채. 물질흐름회계 적용사례와 확대 적용을 위한 제언. 환경정책. 2008

이 논문의 저자 정보

육근효

소속기관 부산외국어대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 경제학

논문수 29 이용수 8,802

이 논문과 함께 이용한 논문

유리병 재사용에 대한 전과정평가

김형진 , 권영식 , 최윤근 외 3명 청정기술 2009 .09

LCA를 활용한 CFP(탄소발자국)와 MFCA(물질흐름원가회계)의 비교 가능성에 관한 탐색적 연구

육근효 관리회계연구 2013 .12

전과정영향평가기법을 활용한 초미세먼지의 지역 건강영향 정량화와 배출원 기여도 연구

정승우 , 서규태 대한환경공학회지 2019 .07

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (1)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)