메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최준호 (부경대학교) 이수호 홍원화 (경북대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第31卷 第2號
발행연도
2015.2
수록면
269 - 276 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

오류제보하기
When a fire breaks out in a high-rise building, it could be more dangerous due to its height and high density. About 40% of fire accidents broke out at residential places in Korea for a last decade which brought about approximately 2,300 casualties and much loss of property. This paper assessed reliability of major evacuation models in order to evaluate occupant life safety level at a high-rise building. In general, assessing evacuation safety without proper review of simulation results could lead to an erroneous conclusion with serious implication. Therefore, this paper, in order to perform quantitative analysis on the results of full-scale experiments based on actual situation and simulation, used Euclidean Relative Difference (ERD) and Euclidean Projection Coefficient (EPC) to derive comparison between values derived from each condition. Simulation tools used for comparative analysis were Simulex, Pathfinder, buildingEXODUS and GongEgress. The simulation models focused on agent’s movement on the staircases of high-rise buildings. The results showed that, on average, the buildingEXODUS exhibited the closest similarity. On the other hand, Pathfinder showed the biggest difference against the real experiment, showing problems with reliability of resulting values.

목차

Abstract
1. 서론
2. 초고층 건축물의 피난 위험성과 피난 시뮬레이션 툴의 신뢰도 검증
3. 현장 피난실험과 피난 모델링
4. 피난 시뮬레이션의 신뢰도 산정
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-540-001111431