인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
В этой статьи исследуется нарративная структура повести 〈Записки сумащедшего〉 Гоголя. В этой повести существуют три рамки, в которых ведётся повествование. Одна из них принадлежит к имманентному автору, другая - к рассказчику-героя Поприщина, а третья - к Меджи. В повествовании Поприщина наблюдается объективная точка зрения имманетного автора, с которой разоблачается унизительное положение Поприщина в обществе через речь начальника отделения и изображение обстановок, в которой находится герой. Повествование Поприщина раздваивается на два части. В одной части в слиении с точкой зрения имманентого автора изображается объективный процесс действия персонажей и их речи, а в другой интерпретается та ситуация через призму безумия Поприщина. Это является особенностью нарратива-самообмана Поприщина. Нарратив-самообмана Поприщина повторяется в повествовании в переписке Меджи. Меджи - двойник Поприщина, который не только показывает его гордость и самосознание, но и осуществляет его желание получить любовь директорской округи и в близости посмотреть их жизнь. В переписке Меджи обнаженно отражается не только вся действительность, например пошлость и честолюбие округи директора и унизительное положение героя, но и сам процесс, связанный с сотворением художественного мира(сочинения-чтения-реагирования читателя-героя(Поприщина) на текст). С этой точки зрения в этом произведении появляется особенность мета-текста. Реагирование читателя-героя - “Мне подайте человека! Я хочу видеть человека: я требую пищи - той, которая бы питала и услаждала мою душу.” - отражает самосознание автора о возможном реагировании реальных читателей на его полного текста 〈Записки сумащедшего〉. В этом самосознании автора мы можем наблюдать переживание Гоголя, связанное с призыванием искусства, в котором он видел нравственное возрождение жизни читатетей. С его точки зрения у читателей есть два возможности. Одна из них - выбросить, срывать текст и заточиться в своём мире как Поприщин, а другая - нравственно возродиться в глубоком раздумьи о последнем лирическом отступлении Поприщина о тройке и о мольве к матери.
#서사구조
#폭로의 서사
#자기기만
#거울
#독자
#the Narrative Structure
#the Narrative of the revelation
#the Mirror
#the Self-Deception
#the Reader
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. 서론
- 2. 플롯과 인물 분석
- 3.「광인일기」의 이야기-담화 : 자기기만의 서사.
- 4. 내포작가의 말 : 객관적 시선과 일반화
- 5. 거울로서의 메지의 편지
- 6. 결론
- 참고문헌
- Резюме
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-309-001322477
