메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울대학교 비교문화연구소 비교문화연구 비교문화연구 제20집 제2호
발행연도
2014.7
수록면
95 - 138 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The debates of ‘invention of tradition`` in anthropology and folkloristics have been discussed centered on keywords such asnationalism, cultural identity and folklorism. Anthropology is also in the ‘crisis of representation`` and it developed the discourse as aninter- pretation of the identity. Additionally, it confirmed that anthropology has the inseparable relationship with the cultural politicsin the process of the debate. At the same time, folklorists raised the politics of folkloristics on the basic interpretation of tradition redefined by anthropologists. In the process of dicussion, thefolklorism has been embraced and interacted with the discourse of‘invention of tradition`` since 1990`s. The discourse of ‘the invention of tradition`` also provided the theoretical basis to reconsider the nationalism in Korea. It contributed to the spread of the study how we can interprete the policies of authoritative regimes in 1960-1970``s. Just as in the West, however, its ‘discursive authority`` also appeared in Korea. Now, we have tolay down the position as the dominant discourse and reconsider the new roles and definitions in global environments.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (111)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0