메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안주용 (가톨릭대학교) 김종배 (가톨릭대학교) 남기현 (가톨릭대학교)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제18권 제1호
발행연도
2015.5
수록면
77 - 84 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적 : 두개강내 넓은 목의 동맥류를 치료하는 코일 색전술에는 스텐트 보조법, 풍선 보조법, 이중 도관법이 있으며 각 방법마다의 투시 시간과 발생 선량에 차이가 있을 것이라는 가설을 세우고 이를 입증하고자 한다.
대상 및 방법 : 2012년부터 2015년까지 비파열성 단일 뇌동맥류에 대하여 코일 색전술을 시행한 284례를 대상으로 세 방법마다 코일 사용 개수에 따라 분류하여 그 흡수선량과 투시촬영시간을 비교하고 분석하였다.
결과 : 세 가지 방법간에 흡수선량의 차이가 발견되었으며 이는 이중 도관법, 스텐트 보조법, 풍선 보조법, 단일 도관법의 순서로 높았고 투시촬영 시간도 같은 순서로 길었다. 코일 사용 개수의 증가와 흡수선량은 연관이 없었다.
결론 : 입구가 넓은 뇌동맥류의 세 가지 코일링 기법은 서로 장단점이 존재하고 시술의 기술과 재료의 특성상 그 적응증도 다르다. 본 연구에서의 결과가 환자의 적응증을 결정하는데 참고가 되기를 바라며 선량을 줄이는 습관을 갖는 동기가 될 것을 믿는다.

목차

초록
서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0