메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국어학회 한국어학 한국어학 제13권
발행연도
2001.6
수록면
15 - 51 (37page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper argues that at least some Korean NPs must be analyzed as DPs, following the approach suggested by Abney(1986) and Fukui &peas(1986), among others. Furthermore, it is argued in this paper that, unlike Y. C. Hong(1994) and J.S. Park(1992), who also adopted the DP hypothesis but analyzed Korean Case morphemes as D’s, Korean D must in fact consist of what had been traditionally called the ‘demonstrative’ like ‘ku’. Since these morphemes typically precede the Noun head, we’d like to argue that Korean D in the DPs must precede, not follow, its NP. We will discuss numerous data that show to this effect. In other words, we will show that, given the assumption that "demonstratives" like ‘ku, i, ce’ are in fact D’s, we will be in a good position to provide a number of solutions to the seemingly queer behavior of the possessives and the determiner within the DP.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-701-002268114