지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
그리스도교가 헬레니즘을 수용해 그리스화(Hellenisierung) 되었다는 아돌프 하르낙(Adolf von Harnack, 1851-1930)의 주장을 둘러싼 논의가 수그러들지 않은 시점에서 루돌프 불트만(Rudolf Bultmann, 1884-1976)은 ‘탈신화화’(Entmythologisierung, 脫神話化)라는 개념으로 자신의 해석학적 입장을 표방하는데, 이로써 독일 신학계는 19세기 말에서 20세기 중반에 이르기까지, 그리스도교의 자기정체성을 묻는 작업에 몰두한다. 그러나 이 두 신학자의 문제 제기는 두 차례에 걸친 세계대전 동안의 혼란과 제2차 바티칸 공의회로 인한 신학적 관심사의 전환으로 인해 아쉽게도 미완의 논의로 남게 되었고, 오늘날에는 세속화 신학의 방법론으로 즐겨 활용되고 있다. 이 같은 배경을 이해할 때 우리는 레오 쉐프칙(Leo Scheffczyk, 1920-2005), 알로이스 그릴마이어(Alois Kardinal Grillmeier, S.J., 1910-1998) 그리고 요제프 라칭거(Josef Ratzinger alias Benedikt XVI, 1927-)와 같은 권위 있는 가톨릭 신학자들이 왜 이 지난 세기의 주제들(‘그리스도교의 그리스화’와 ‘탈신화화’)과 여전히 씨름하는지를 이해할 수 있다.
그리스도교는 이미 그 초기부터 신화에 대해 잘 알고 있었고, 그래서 신화에 대해서 충분한 검증과정을 거쳐 능동적으로 수용 및 배격하는 과정을 통해 복음 전파의 도구로 활용했다는 것이 저자의 주장이다. 그리고 저자는 성경에서 찾아 볼 수 있는 초대교회의 (긍정적인 의미에서의) ‘탈신화화’ 노력에 주목하지 않고, 과거의 기록이라는 이유만으로 성경과 교의를 신화와 동일시하는 것은 일종의 이데올로기라고 말한다. 쉐프칙은 불트만의 ‘탈신화화’ 요구는 신학적 측면에서 그 타당성에 의심이 갈 뿐만 아니라 그 시도 자체에 모순을 내재하고 있다고 말한다.
위에서 언급된 신학적 사안에 대한 불충분한 연구는 전후 유럽 신학계의 문제만이 아니다. 서구 신학계의 논의가 유입되기는 하지만 그에 대한 후속연구가 이어지지 않는 국내의 신학계 및 종교계에 ‘탈신화화’는 마땅한 반론이나 답변을 듣지 못한 채 여전히 회자되고 있기 때문이다. 쉐프칙 추기경의 연구는 이 신학적 사안을 둘러싼 오해를 해소하려는 우리의 노력에 도움이 될 수 있을 것이다.
그리스도교는 이미 그 초기부터 신화에 대해 잘 알고 있었고, 그래서 신화에 대해서 충분한 검증과정을 거쳐 능동적으로 수용 및 배격하는 과정을 통해 복음 전파의 도구로 활용했다는 것이 저자의 주장이다. 그리고 저자는 성경에서 찾아 볼 수 있는 초대교회의 (긍정적인 의미에서의) ‘탈신화화’ 노력에 주목하지 않고, 과거의 기록이라는 이유만으로 성경과 교의를 신화와 동일시하는 것은 일종의 이데올로기라고 말한다. 쉐프칙은 불트만의 ‘탈신화화’ 요구는 신학적 측면에서 그 타당성에 의심이 갈 뿐만 아니라 그 시도 자체에 모순을 내재하고 있다고 말한다.
위에서 언급된 신학적 사안에 대한 불충분한 연구는 전후 유럽 신학계의 문제만이 아니다. 서구 신학계의 논의가 유입되기는 하지만 그에 대한 후속연구가 이어지지 않는 국내의 신학계 및 종교계에 ‘탈신화화’는 마땅한 반론이나 답변을 듣지 못한 채 여전히 회자되고 있기 때문이다. 쉐프칙 추기경의 연구는 이 신학적 사안을 둘러싼 오해를 해소하려는 우리의 노력에 도움이 될 수 있을 것이다.
목차
국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 그리스도교 내부에서 진행되었던 신화를 둘러싼 논쟁의 역사
Ⅲ. 비판적 관점에서 바라 본 탈신화화
Ⅳ. 신화와 그리스도교 신앙의 본질적 차이
Ⅴ. 신화와 신앙의 관계
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
‘공정’의 신화를 넘어서
역사비평
2022 .08
-
Return of Myth, Myth Resources, and the Contemporaneity of Mythology in Korea and China Today
International Journal of Korean History
2022 .02
-
한국경제의 성공신화
타우마제인
2023 .08
-
재신화화론(Remythologization)에 관한 분석비평 연구― 케빈 벤후저(Kevin J. Vanhoozer)의 재신화화 신학방법론을 중심으로
한국조직신학논총
2017 .01
-
‘신화적 역사’와 ‘역사적 신화’ : 허구적 내러티브 생성의 일반적 조건과 신화 연구자의 과제
종교문화연구
2016 .06
-
신화의 무지에서 비롯된 편견과 차별 : 에른스트 카시러의 관점을 중심으로
현대유럽철학연구
2019 .01
-
일본 중세신화 연구 : 신공황후신화를 중심으로
외국문학연구
2018 .11
-
신화, 꿈, 권력, 그리고 문화콘텐츠
종교문화연구
2016 .06
-
한국신화의 문학교육 내용 구성의 한 방향- 웹툰 「신과 함께」를 활용하여
우리말교육현장연구
2018 .01
-
[다양한 시선] 한국의 정치 발전을 가로막은 세 가지 신화
유레카
2025 .02
-
신화에서 만나는 백두산
월간에세이
2020 .10
-
폴 리쾨르 종교철학의 해석학적 재구성 - 루돌프 불트만의 비신화화 이념에 대한 비판을 중심으로 -
철학
2022 .11
-
한·중 민족기원 신화의 현대적 의미
한중인문학포럼 발표논문집
2020 .09
-
제주여신신화에 투영된 여성들의 통합적 사유구조에 관한 연구
한국사상과 문화
2017 .01
-
탈가부장적 신화 읽기의 전략들 : 텍스트의 전복, 해체, 확장
종교문화연구
2015 .12
-
한사오궁 소설에 나타난 신화의 현재적 의미 고찰 -반고，형천신화를 중심으로
한중인문학연구
2019 .01
-
철학과 융복합, 가깝고도 먼 당신 혹은 새로운 신화와 계몽
새한철학회 학술대회 발표논문집
2016 .11
-
장소화의 양상과 의미 탐구 - 신화 공간을 중심으로
로컬리티 인문학
2019 .10
-
방탄소년단의 신화는 어떻게 재생산되는가?
문화과학
2019 .03
-
구조적 스토리텔링을 위한 신화 구조의 적용 방안 연구 －캠벨(Joseph Campbell)의 원질신화(Monomyth)와 한국 무속신화의 구조를 중심으로－
韓國古典硏究
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-231-002227627