인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
The corporation issues bonus stock when it transfers surplus fund into the paid-in capital. There are arguments for and against whether to impose a tax on bonus stock. Pros argue that bonus stock has the same effect as cash dividend or stock distribution. On the other hand cons contend that bonus stock is similar to stock split and do not increase the wealth of stockholders. The Income Tax Law regulates stocks acquired by trnasferring profit surplus fund into the paid-in capital as a kind of dividend income. However, the income tax is not levied in principle when the corporation transfers capital reserve fund and revaluation reserve fund into the paid-in capital. The taxation on bonus stock of acquisition level can be justify because it considerably supplements the defect caused by exempting capital gains of quoted shares. Also in transference stage of bonus stock, how we should calculate acquisition price is controversial. The taxation authority interprets that acquisition price of bonus stock issued by trnsferring profit surplus fund into the paid-in capital is face value of the stock, but acquisition price of bonus stock issued by trnsferring capital reserve fund and revaluation reserve fund into the paid-in capital is zero because stockholders get bonus stocks for free. There is no regulation about acquisition price when it comes to transferring bonus stocks, so legislative supplement is needed.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002580027
