60년대 세계문학론의 코드화 과정 : 60년대 후반 비평을 중심으로 :60년대 후반 비평을 중심으로

임지연

doi:/10.20864/.2016.01.49.341

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임지연 (건국대학교)

저널정보: 우리문학회 우리문학연구 우리文學硏究 제49집

발행연도: 2016.1

수록면: 341 - 373 (33page)

DOI: /10.20864/.2016.01.49.341

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 1960년대 후반 한국문학/세계문학이라는 긴장관계에서 후자가 특권화 되고 세분화되면서 상대적으로 자기준거적 개념으로 안정화되는 과정을 주목하였다. 후진/탈후진, 국문학 전공자/외국문학 전공자, 한국적 현대/세계적 현대, 한국문학/세계문학의 대립적 이항구도에서 후자가 부상하는 과정을 코드화로 이해하고, 그 세부적 조건들과 문학장 내부의 계기들에 천착하였다.
첫째, 한국문학의 탈후진성에 대한 자각과 이를 극복하고자 했던 일련의 외국문학전공자들의 출현이다. 특히 김수영은 한국문학의 열등감을 후진성의 자각으로 극복하고자 했으며, 외국문학 전공자들은 서구문학의 정확한 번역을 제시하거나, 이를 비판하면서 세계문학을 한국문학장 안으로 내재화하는 전략을 구사하기도 하였다. 둘째, 김현과 김주연은 한국문학의 특수성을 강조하고 문학의 고고학을 주창하였지만, 이들은 한국문학과 세계문학을 겹쳐놓음으로써 그 거리를 0으로 만들었다. 셋째, 백낙청은 한국문학과 세계문학을 계보화함으로써 동일한 지평으로 공존시켰으며, 세계 문학공화국을 상상하면서 문학의 평등성을 확보하였다.
이들의 개성적 세계문학 구상은 60년대 한국문학의 새로움으로 전유되었고, 이항대립적 구도들이 지각변동을 일으키며 세계문학이라는 개념을 특권적으로 형성해가는 효과로 이어졌다. 이 시기 세계문학 구상은 서구와 한국을 분리하거나 보편성(악)/특수성(선)의 구도에서 벗어나 한국문학장 안에서 내재화하였다는 점에서 이전보다 진일보하였다. 그러나 이들의 세계문학개념은 유럽 중심을 벗어나지 못했으며, 중심부와 주변부의 위계적 폭력성과 치열한 경쟁구도를 고려하지 못했으며, 근대화 담론의 한계안에서 작동되었다. 이러한 한계는 70년대 제3세계문학론이나 보편적 세계문학론을 통해 실천적으로 사유되었지만, 60년대 세계문학은 도달해야 할 목적지, 참조해야 할 이상적 현대성, 평화롭게 공존하는 세계 공화국으로 상상되고 있었다.

This paper studies the stabilizing process of world literature through a notion of being self-referential, as it had become relatively subdivided and privileged in tensions withe Korean literature in the late 1960s. It also aims to understand the process of the emergence of world literature the oppositive binary structures of backwardness/ex-backwardness, Korean literature majors/foreign literature majors, Korean literature/world literature by incoding, and digs into the details and causes of the literary field inside.
First, a self-awareness of ex-backwardness within Korean literature was experienced accompanied by the appearance of foreign literature majors who had made efforts to overcome it. Kim Su-yeong, in particular, tried to deal inferiority complex of the Korean literature with the awakening of backwardness. Other foreign literature majors proposed an accurate translation of western literature, or they planned to internalize world literature into the Korean literary field by criticizing it. Second, Kim Hyun and Kim Ju-yeon emphasized the special nature of Korean literature and its specific archeology. However they overlapped Korean literature and world literature with each other, leaving “zero” space between the two. Third, Baek Nak-cheong established a genealogy of Korean literature and world literature thus allow co-exist in an identical horizon, securing an equality of the literatures by imagining the world literary republic.
Their distinctive conception of the world literature was possessed exclusively as a novelty of Korean literature the 60’s, which impacted the formation of a privileged concept of world literature, bringing with it an upheaval of the oppositive binary structures mentioned above. A conception of world literature in this era separated the West and Korea, or escaped from the structure of universality(evil)/specificity(virtue) and internalized it into the Korean literary field, which caused the development of the idea. Their world literature of world literature, however, could not be free enough from the Eurocentric conception to consider hierarchical violence and keen competitive composition, so that it was operated within the limits of the modern discourse. Although these limits were reasoned practically through the Third World Literature in the 70s or the universal world literature, the 60’s world literature was imagined as the final destination to be arrived at, the ideal modernity to refer, and the world republic where co-existence would be peaceful.

#세계문학 #탈후진적 자각 #정확한 번역 #김현 #김주연 #문학의 고고학 #현대의 그룬트(Grund) #백낙청 #문학의 계보화 #문학공화국 #World Literature #Self-awareness of Ex-backwardness of Literature #Accurate Translation #Kim Hyun #Kim Ju-yeon #archaeology of literature #Modern Grund #Baek Nak-cheong #Literature Genealogy #literary Republic

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문학의 탈후진적 자각과 새로운 문학 담당자
Ⅲ. 문학의 고고학과 ‘현대’의 ‘그룬트’ - 김현과 김주연을 중심으로
Ⅳ. 세계문학의 계보화와 (세계)문학공화국이라는 상상 - 백낙청을 중심으로
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

김수영, 􋺷김수영 전집2􋺸, 민음사, 1981.

김주연 ｢계승의 문학적 인식｣, 􋺷월간문학􋺸, 1969. 8.

김주연, ｢60년대 시인의식｣, 􋺷사상계􋺸, 1968. 10.

김주연, ｢새 시대 문학의 성립｣, 􋺷아세아􋺸, 1969. 2.

김주연, 􋺷상황과 인간􋺸, 박우사, 1969.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임지연

소속기관 건국대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 8 이용수 1,324

이 논문과 함께 이용한 논문

정치적 올바름은 미학적 품격과 만날 수 있는가 : 창비식 글쓰기에 대한 몇가지 단상

권성우 창작과비평 2009 .06

세계화 시대의 한국문학 : 세계문학과 지역문학의 좌표

윤여탁 국어국문학 2010 .08

한국문학의 세계화 담론에 대한 비판적 성찰 : 세계라는 타자와의 대화를 위하여

노대원 우리말글 2016 .12

젊은이의 죽음은 아기의 죽음보다 더 나쁜가?

김한승 철학 2017 .08

야나기 무네요시와 한국미학이라는 상상적 대상

조선령 현대정신분석 2017 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-002318766

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (35)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)