지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Against Eratosthenes of Lysias is a judicial speech (genus iudiciale), in the rhetorical style. Lysias is a well-known logographus, but in this speech it is Lysias himself who has taken legal action and has delivered the speech. Above all, it is a judicial speech, as Lysias raised a lawsuit against Eratosthenes who would kill Lysias’ brother Polemarchus under the Thirty Tyrants (Triakonta) in 404-403 B.C. But the importance of Against Eratosthenes to the Athenians at that time should not be overlooked as Lysias accused the Thirty Tyrants in this speech.
The main focus of this study is to provide an historical reevaluation of Lysias’ democratic political diagnosis and prescription of the crises in Athens during the late fifth century BC regarding internal conflicts, disasters, settlement problems and political affairs after the Peloponnesian War. The first half of this study consists of analyzing the speech as a whole, within the framework of classical rhetoric, and evaluating the validity of Lysias’ argument. After this rhetorical interpretation, the second part of this study is aimed at clarifying and explaining how Against Eratosthenes contains important public and political aspects, by taking note of its historical background and the period in which this speech would have been delivered.
In short, Against Eratosthenes has two main performative meanings: it could influence political life directly as the agenda of democrats at that time; it could also reflect the political life vividly as propaganda for radical democrats. Therefore this speech is not only a political speech (genus deliberativum), but it is also valued as an ancient exemplum of rhetoric and oration with the capacity to appeal to settlements of the past during postwar crises.
The main focus of this study is to provide an historical reevaluation of Lysias’ democratic political diagnosis and prescription of the crises in Athens during the late fifth century BC regarding internal conflicts, disasters, settlement problems and political affairs after the Peloponnesian War. The first half of this study consists of analyzing the speech as a whole, within the framework of classical rhetoric, and evaluating the validity of Lysias’ argument. After this rhetorical interpretation, the second part of this study is aimed at clarifying and explaining how Against Eratosthenes contains important public and political aspects, by taking note of its historical background and the period in which this speech would have been delivered.
In short, Against Eratosthenes has two main performative meanings: it could influence political life directly as the agenda of democrats at that time; it could also reflect the political life vividly as propaganda for radical democrats. Therefore this speech is not only a political speech (genus deliberativum), but it is also valued as an ancient exemplum of rhetoric and oration with the capacity to appeal to settlements of the past during postwar crises.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 「에라토스테네스 고발」 분석
Ⅲ. 뤼시아스의 위기 진단과 처방 : 수사학적 전략 평가
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
기원전 5세기 말 아테네의 위기와 뤼시아스의 ‘과거사 청산’ : 「에라토스테네스 고발 연설」을 중심으로
한국수사학회 학술대회
2015 .05
-
간통 살인은 정당화될 수 있는가? : 뤼시아스 1.『에라토스테네스 살인 변론』을 중심으로
서양고전학연구
2015 .09
-
한국정부의 과거사 청산 : 진실·화해를 위한 과거사정리위원회를 중심으로
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2016 .11
-
폴란드와 독일의 과거사 청산으로 본 한반도 과거사 청산의 과제와 방향의 시사점: 앙케트위원회와 국가기억원 그리고 반민특별위원회를 중심으로
선교신학
2019 .01
-
`과거사`의 진실 규명과 역사교육 : `한국전쟁 전후 민간학살 사건`의 과거사 청산 문제를 중심으로
역사연구
2016 .06
-
성공적인 연설에 대하여
중국조선어문
2015 .05
-
드라마 〈너의 목소리가 들려〉의 법정연설
한국수사학회 학술대회
2016 .11
-
1900년대 연설의 분화와 대중화 과정
서강인문논총
2016 .12
-
[과거사 문제] 지워지지 않는 역사
창비어린이
2019 .12
-
청산곡
시조시학
2019 .06
-
폴란드 체제 전환과 과거사 청산 연구
동유럽발칸연구
2016 .01
-
다층적 이행기 정의의 포괄적 청산과 화해 실험 : 진실화해위원회의 진실·화해 모델을 중심으로
한국학(구 정신문화연구)
2015 .12
-
연설 담화의 교육적 정체성에 대한 고찰
우리말글
2020 .03
-
“Against Simon” and “On a Wound by Premeditation”: Lysias’ Court Speech Writing Career as the Legal Background of the Phaedrus
서양고전학연구
2020 .12
-
아테네의 위기와 페리클레스의 연설 : 두 개의 의회 연설을 중심으로
한국수사학회 학술대회
2015 .05
-
해방 70년의 자화상과 과거사 청산, 그리고 역사학
역사와현실
2015 .09
-
식민지배 과거사에 대한 비판적 성찰
역사와실학
2015 .11
-
고대 그리스의 법정연설 : 플라톤의 『소크라테스의 변론』 을 중심으로
한국수사학회 학술대회
2016 .11
-
통일독일의 과거청산 사례 분석과그것이 한반도에 주는 교훈―북한선교 관점에서
신학과 선교
2018 .01
-
비판적 담화분석과 연설 교육에의 적용
어문학
2022 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-802-002736442