지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (8)
2014
2004
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
유권자의 투표선택에 관한 기존 이론에 의하면 지역주의와 같은 집단요인, 정당일체감, 후보자요인(후보자에 대한 호감도, 후보자 자질), 후보자가 제시한 정책공약에 대한 전망적 평가, 회고적 직무수행평가가 직접적인 투표선택요인이다. 2002년 지방선거에서는 낙천·낙선운동이 시민단체를 중심으로 전개되었고, 2006년 그리고 2010년 지방선거에서는 매니페스토 운동이 시민단체와 선거관리위원회를 중심으로 활발하게 전개되어 선거환경이 변하였다. 연구 문제는 매니페스토 운동에서 제기된 현직후보자에 대한 회고적 직무수행평가와 상대적 정책공약평가가 낙천·낙선운동에서 제기된 후보자요인과 함께 통합창원시장선거에서 어느 정도 직접적인 영향을 주었는가이다. 본 연구를 통하여 알게 된 점은 초대 통합창원시장 선거에서 지역주의에 기반을 둔 정당일체감, 후보자간 정책공약을 비교 평가한 정책요인, 현직자로서 정책공약을 이행한 직무수행요인, 그리고 후보자간 자질비교와 후보자간 호감도 비교평가가 유권자의 투표선택에 직접적인 영향을 주었다는 점이다. 창원시 유권자의 투표선택에 있어서 영향력 크기는 회고적 직무수행평가가 가장 강했고, 상대적 후보자 자질평가, 상대적 정책공약평가, 유권자의 정당일체감, 어느 후보자가 더 따뜻하게 느껴지는가를 평가한 상대적 호감도 순서로 나타났다. 한편 기존 선거이론과는 달리 지역주의와 같은 집단요인에 의한 직접적인 영향력은 발견되지 않았다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-350-001277374