Animacy versus Rhyming in the Grammatical Agreement of Swahili Augmentatives and Diminutives

Q: 이 논문에서 정의한 기계적 일치란 무엇인가?

유생성 원칙에도 불구하고 명사가 속한 본래 부류의 문법적 규칙을 따라 일치시키는 현상을 의미한다. 이는 특히 지소사나 확대사 사용 시 두드러지게 나타나며, 단순한 규칙 준수를 넘어 화자의 의사소통 의도와 운율적 효과를 반영하는 기제로 작용한다.

Q: 스와힐리어 화자들이 유생성 원칙보다 기계적 일치를 사용하는 이유는 무엇인가?

연구 결과, 화자들은 단순한 문법적 규칙 준수보다 두운을 활용한 운율적 효과를 통해 의미를 강조하고 청자의 주의를 끌기 위해 기계적 일치를 의도적으로 사용한다. 이는 화자의 적극적인 추론과 수사적 의도가 반영된 결과이다.

Yang, Chul-Joon

학술저널

저자정보: Yang, Chul-Joon (Hankuk University of Foreign Studies)

저널정보: 한국아프리카학회 한국아프리카학회지 韓國아프리카學會誌第48輯

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

스와힐리어 지소사와 확대사는 문법적 일치에서 불확정성과 개인적 추론과 차이가 뚜렷하게 나타나는 범주이다. 문법적 일치에서 이와 같은 불확정성과 개인적 추론의 차이가 두드러지는 것은 유생성의 원칙에 기반하고 있기 때문이다. 유생성은 유생명사부류에 속하지 않을지라도 유생성의 의미를 지니는 유생명사는 유생명사부류에 문법적 일치을 한다는 원칙이다. 그러나 이와 같은 유생성의 원칙도 지소사와 확대사가 사용될 경우는 유생성의 원칙이 지켜지지 않고 기계적 호응을 하는 경우가 나타난다. 기계적 일치를 하는 경우 본래의 부류가 가지고 있는 운율에 맞추어지고, 운율에 따른 일치는 지소사와 확대사가 가지고 있는 본래적 의미를 더욱 강화하는 효과가 나타난다.
유생성의 원칙에 따라 유생명사와 비유생명사로 구분하는 이와 같은 규범 문법적 규칙이 지소사와 확대사에서는 예외로 간주되는 경우가 많은데, 이는 기계적 일치가 의미적 일치보다 지소와 확대의 의미를 더욱 강화해주는 효과가 있기 때문인 것으로 보인다.
예증으로 제시된 사례들이 명료하게 보여주는 점은 기계적 일치가 유표적이지 않으며 화자의 적극적 추론에 따른 일치라는 것이다. 기계적 일치의 근저에는 운율적 효과를 살려 의미를 극대화하려는 화자의 적극적 의지가 작동하고 있다는 점이다. 따라서 기계적 일치는 용어의 의미가 내포하는 바와 같이 단순한 일치가 아닌 화자의 추론과 의사소통적 의도가 작용하는 일치라는 점이다.

This article is an attempt made at looking at various types of grammatical agreement or concord of Swahili augmentatives and diminutives as well as disambiguating and reinterpreting individual solutions, which are typically and inevitably characterized by indeterminacy and even confusion in one way or another.
Central to the grammatical conundrum associated with Swahili augmentatives and diminutives is animacy, whose consideration is a crucial factor in deciding noun class membership. A number of idiosyncratic gender conflict resolutions and somewhat contradictory reactions of grammatical agreement of Swahili augmentatives and diminutives notwithstanding, prescriptive rules have erroneously applied animacy as the paramount criterion for grammatical treatment. In the Swahili language a grammatical distinction is, as a rule, made between animate and inanimate nouns, and this leads to making animacy a predominant factor in determining grammatical agreement.
Data from actual language usage are drawn from daily conversations, mass and social media, literary works, textbooks and proverbs to substantiate that speakers do not strictly abide by the grammatical and semantic principles of animacy. Instead of turning simply to animacy, speakers show a tendency to rely on so-called mechanical agreement with animate nouns of the augmentative (5/6) and diminutive (7/8) classes.
As a rule, semantic agreement is treated as a norm, while mechanical agreement is defined to be marked. However, this binary has its loophole because even mechanical agreement seems to be triggered by semantically motivated gender assignment particularly when it comes to augmentatives and diminutives.
The so-called mechanical agreement is deliberately used to create and highlight the rhyming effects that have something to do with pleasant, emphatic, musical and rhythmic values. In this sense and for this reason mechanical agreement has not to be treated just simply to be mechanical in its literal sense of the word.

#animacy #alliteration #semantic motivation #semantic agreement #mechanical agreement #augmentative #diminutive #지소사 #확대사 #문법적 일치 #유생성 #운율 #추론 #기계적 호응 #의미적 호응 #유표성

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-309-001400796

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료