메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제47집
발행연도
수록면
357 - 375 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

이 글은 어떤 행위가 도덕적 의미를 갖기 위해 필요한 요소들을 살펴보고, 그러한 도덕적 의미를 지니는 행위에 대한 책임의 문제를 살펴보았다. 행위론은D. Davidson의 이론을 중심으로 하여, 책임론은 H. Jonas의 입장을 중심으로 하여 다루어 보았다. 책임이란 자신이 한 행위의 결과를 자신이 짊어짐을 뜻한다. 무엇인가에 책임진다함은 행위의 결과에 대해 법정에서 판사의 질문에 답변해야 하는 의무인 법적 책임일 수도 있지만 넓게는 윤리적 책임도 있다. 책임의 주체는 전통적으로는 행위자 개인이다. 그러나 기관이나 단체가 책임의 주체가 되는 경우도 형식상 배제되지 않는다. 그런데 무엇을 책임지는 것인가? 책임의 대상은 행위자가 수행한 일정한 행위이다. 그렇다면 무엇에 대해 책임을 져야 하는가? 이는 의도하거나 의도하지 않은 행위의 결과에 대한 책임이다. 우선 그것은 구체적 행동결과로 그로 인해 다른 사람이나 사물이 손상되었을 경우이다. 더 나아가서는 행동의 원격영향, 즉 시간과 공간적으로 거리가 떨어져 있는 영향에 대한 책임이 있다. 언제 책임을 져야 하는 것인가? 이는 행동결과가 이미 나타난 행동후일 수도 있고, 행동의 결과가 예상되거나 판정될 수 있을 때는 행위의 계획이나 시도만으로도 이미 책임져야 한다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001664800