메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제68집
발행연도
수록면
77 - 132 (56page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

정의전쟁론은 정의와 평화를 회복하기 위한 최후의 수단으로서 전쟁에 호소하는 것이 필수불가결할 뿐만 아니라 전쟁의 정의 여부에 대한 판단도 도덕적으로 정당화될 수 있다고 보는 입장이다. 마이클 왈쩌(Michael Walzer)의 『정의로운 전쟁과 부정의한 전쟁』(1977)은 정의전쟁론의 현대적 부흥에 가장 중요한 이론적 기반이 되었다. 본 논문은 이러한 그의 정의전쟁론의 이론적 구성체계와 그 한계에 대한 비판적 고찰을 시도하고 있다.왈쩌의 정의전쟁론은 사례중심적인 결의론을 채택하고, 모든 전쟁을 부정하는 평화주의와 모든 전쟁이 정당화된다고 보는 현실주의를 모두 배격하여 전쟁은 때에 따라 필수불가결할 뿐만 아니라 전쟁의 정의 여부도 또한 도덕적으로 판정될 수 있다고 주장한다. 또한 그의 정의전쟁론은 전쟁에 대한 도덕적 논증은 개인의 생명과 재산의 권리에 대한 참조로 이루어진다는 권리준거적 이론으로서 공리주의도 배척한다. 왈쩌의 정의전쟁론의 이론적 구성체계는 3부체계로서 전쟁 자체 혹은 개시의 정의, 전쟁 수행의 정의, 전쟁 종결의 정의로 이루어져 있음을 밝히고 논구하였다.이어서 현실전쟁에 대한 왈쩌의 진단과 평가를 9·11 테러 사건과 이라크 전쟁을 중심으로 살펴보았다. 최종적으로 왈쩌의 정의전쟁론의 공헌과 한계를 밝히고, 이에 따른 미래 과제를 파악함으로써 세계평화를 위한 한 시사점을 제시했다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001667634