식민지 시기 신문연재소설의 반복과 차이 : 『무정』의 패턴화 / 탈패턴화로서의 『쌍홍무』 :『무정』의 패턴화 / 탈패턴화로서의 『쌍홍무』

Q: 이 논문에서 정의한 반복과 차이란 무엇인가?

식민지 시기 신문연재소설의 특징을 분석하기 위한 개념으로, 특정 작품이 이전의 다른 작품들이 가지고 있던 요소들을 되풀이하여 나타내면서도 동시에 그 작품만이 가지는 고유한 변화를 보여주는 것을 의미한다.

Q: 방인근의 『쌍홍무』가 『무정』을 반복하며 보여주는 차별적 특징은 무엇인가?

연구 결과, 『쌍홍무』는 『무정』의 인물 설정을 계승하면서도 여성 인물의 적극성을 강화하고 남녀 관계를 복잡하게 설정하였다. 또한 멜로드라마적 요소와 선악 구도를 통한 복수극 형태를 취하며 1930년대 후반의 시대의식을 반영하였다.

김원규

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김원규 (포스텍)

저널정보: 한국근대문학회 한국근대문학연구 한국근대문학연구 제17권 제2호(통권 제34호)

발행연도: 2016.10

수록면: 49 - 82 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

이 글은 1930년대 후반 신문연재소설인 방인근의 『쌍홍무』를 1910년대 후반 신문연재소설인 이광수의 『무정』과 비교하여 분석하는 데에 목적을 두고 있다. 두 작품을 연결시켜 보고자 하는 데에는, 방인근의 『쌍홍무』에 인물 설정이나 주요 사건, 세계관 등 여러 가지 측면에서 『무정』과의 유사성이 드러나기 때문이다. 20년의 격차를 두고 생산된 두 편의 신문연재소설을 비교 분석하여, 한편으로 1930년대 후반의 『쌍홍무』가 어떤 식으로 1910년대 후반의 『무정』을 ‘반복’하고 있는지, 다른 한편으로 유사한 구도 속에서도 발견되는 ‘차이’는 무엇인지를 살펴보았다.
‘동시대의 고전’인 『무정』을 반복함로써 『쌍홍무』는 1930년대 후반 신문연재소설의 독자들에게 익숙한 패턴의 읽을거리가 될 수 있었다. 익숙한 유형의 인물들이 등장했고, 마스터플롯에 기댄 스토리는 독자의 기대를 배반하지 않았으며, 계몽적인 세계관 역시 거부감 없이 수용 가능한 것이었다. 이러한 『쌍홍무』에서의 인물, 사건, 세계관의 특성들은 『무정』과의 관계를 고려할 때 보다 폭넓은 이해가 가능하다. 그러나 『쌍홍무』가 『무정』을 기계적으로 반복하고 있는 것만은 아니다. 『쌍홍무』에서는 여러가지 방식의 변주가 이루어지고 있는데 인물들의 성격 변화, 복잡한 남녀관계, 자극적인 사건들의 배치, 복수극의 구도, 개인의 성공에 대한 노골적인 강조 등은 『무정』과는 대비되는 『쌍홍무』만의 특성이라 할 수 있다.
이광수와 방인근은 식민지 시기에 인기 작가로 이름을 날렸다. 또한 이들이 명성을 얻는 데에는 ‘신문’이라는 매체가 중요하게 작용했다. 『무정』과 『쌍홍무』는 당대의 인기 작가들이 생산한 유사한 구도의 신문연재소설이지만 현재 두 작품이 문학사에서 차지하는 위치는 전혀 다르다. 『무정』이 문학사에서 차지하는 위치에 비할 때 『쌍홍무』의 자리는 전혀 없다고까지 말할 수 있다. 그러나 『무정』과의 상호텍스트적 관계, 신문연재소설의 변화 양상, 독자 지향의 다양한 소설 속 장치들을 확인하기 위해서라도, 나아가 방인근이라는 작가와 그의 작품에 대한 해석과 평가의 토대를 마련하기 위해서라도 『쌍홍무』에 대한 연구는 의미를 지닌다고 할 수 있을 것이다.

The The purpose of this article is to perform a comparative study of Ssanghongmu by Bang In-Geun, a serial novel printed in the newspaper in the late 1930s, and Mujeong by I Gwang-Su, another serial novel printed in the newspaper in the late 1910s. A comparative study is conducted on these two works because of the similarities between Ssanghongmu and Mujeong in various aspects, such as character setting, major event, view of the world, etc. It was examined how Ssanghongmu in the late 1930s ‘repeats’ Mujeong from the late 1910s on one hand, as well as ‘the differences’ found in similar compositions on the other hand, by comparing and analyzing two serial novels printed in the newspaper 20 years apart.
By repeating Mujeong, which is the ‘contemporary classic,’ Ssanghongmu could become a novel with a pattern familiar to readers of the serial novel. There were familiar characters, the story relied on masterplots that did not betray the readers’ expectations, and the enlightening view of the world could be accommodated without repulsion. The characteristics of the characters, events, and view of the world can be understood widely considering the relation with Mujeong. However, Ssanghongmu does not repeat Mujeong mechanically. In Ssanghongmu, variations are identified, including changes to the characters’ natures, complex man-woman relationships, the arrangement of sensational events, a structure of revenge, obvious emphasis on personal success, etc., which is where the characteristics of Ssanghongmu contrast those of Mujeong.
I Gwang-Su and Bang In-Geun were famous as popular writers during the colonial period respectively. In addition, the media “newspaper” played an important role in generating reputations for them. Their works, Mujeong and Ssanghongmu, respectively, were serial novels printed in the newspaper having similar compositions and having been produced writers who were popular during their time, but whose positions in the history of literature are vastly different. Considering the position in the history of literature occupied by Mujeong, the position occupied by Ssanghongmu is meaningless. However, the research on Ssanghongmu is meaningful to verify the intertextuality with Mujeong, the pattern of changes in the serial novel in newspaper, and the mechanisms in reader-oriented diverse novels, as well as further to prepare an interpretation and evaluation of the writer Bang In-Geun and his works.

#신문연재소설 #비교연구 #반복/차이 #인물 #사건 #세계관 #마스터플롯 #serial novel in newspaper #comparative study #repetition/difference #character #event #a view of the world #masterplots

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-810-001627571

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)