메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(대련외국어대학교)
저널정보
한국학중앙연구원 한국학(구 정신문화연구) 정신문화연구 2016 겨울 제39권 제4호 (통권 제145호)
발행연도
수록면
105 - 126 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

전통문법에서는 문법현상에 대한 의미적·통사적인 분석은 문법의 생성능력을 강조하였는데, 주로 문법에 대하여 기술하는 것이기 때문에 문법에 대한 정태연구(靜態硏究)라고 할 수 있다. 이에 반해서 화용론적인 분석은 언어형식의 정보전달 능력을 강조하므로 문법에 대한 동태연구(動
態硏究)라고 할 수 있다. 그러나 언어는 복잡한 체계이므로 정태적이든 동태적이든 완전한 연구를 이루기가 어렵다. 문법 연구는 어느 한 가지 측면에서만이 아니라 통사적 측면, 의미적 측면, 그리고 화용적 측면에서 다각적으로 검토하고 형식과 의미의 결합, 정태와 동태의 결합, 구조와 기능의 결합, 기술과 설명의 결합방식 등을 통해서 연구를 정확하게 수행할 수 있다. 이것은 바로 ‘세 가지 복합적 연구이론, 중국어로는 3개평면이론(三個平面理論)인 것이다. 이 글에서는 이러한 이론을 한국어 문법, 특히 연결어미 의미 및 그 기능과 언어교육에 적용하는 의미론적·통사론적·화용론적인 측면에서 한국어 중 이유나 원인을 나타내는 연결어미 ‘‒아서, ‒(으)니까’의 분석을 통하여 그 차이를 밝혀 보다 효율적인 교육방안을 제시하고자 하였다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Ⅰ. 머리말
  2. Ⅱ. 선행연구와 연구의 이론적 배경
  3. Ⅲ. ‘-아서’와 ‘-(으)니까’ 분석
  4. Ⅳ. 맺음말
  5. 참고문헌
  6. 국문초록
  7. Abstracts

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-151-001897095