인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
초록·키워드
호주는 지난 2011년 10월 모든 담배제품의 포장에 담배회사를 선전하는 문구와 이미지, 로고 등의 사용을 금지하는 대신 담배의 유해성에 대한 경고문구 및 흡연의 폐해를 나타내는 섬뜩한 이미지의 경고그림을 포함시키도록 의무화하는 ｢Tobacco Plain Packaging Act 2011｣을 통과시켰다. Plain Packaging은 현존하는 최고 수준의 담배 규제정책으로 평가된다.
Plain Packaging은 공중의 건강을 위한 보건 정책이지만, 단순한 공중보건 차원만이 아닌 담배회사의 재산권 등 다양한 사안들이 혼재되어 있어 많은 법적 충돌을 야기할 수 있는 복합적인 이슈로서 특히 문제되는 것은 Plain Packaging이 헌법과 국내법, 그리고 국제협약에 의해 인정되고 보호되는 상표의 사용을 제한하여 담배회사의 상표권과 충돌된다는 것이다.
이에 본 논문에서는 다양한 국제 통상법적 쟁점들 가운데 상표권을 중심으로 파리협약과 TRIPs협정의 해석을 둘러싼 Plain Packaging의 찬·반의 견해를 정리하였으며 Plain Packaging과 같은 정책이 우리나라에 도입되었을 때 어떠한 문제가 발생할 수 있는지 헌법과 상표법을 중심으로 검토하였다.
Plain Packaging은 상표권을 과도하게 제한하여 파리협약과 TRIPs협정에 위배될 가능성이 높다고 판단된다. 또한 헌법상 비례의 원칙에 위배되며 상표의 개념, 목적 및 기능을 손상시키고 상표의 사용을 제한한다. 이러한 문제를 해결하기 위해 필자는 상표권과 공중보건을 조화시킬 수 있는 담배 포장 방안을 제시하였다.
Plain Packaging은 공중의 건강을 위한 보건 정책이지만, 단순한 공중보건 차원만이 아닌 담배회사의 재산권 등 다양한 사안들이 혼재되어 있어 많은 법적 충돌을 야기할 수 있는 복합적인 이슈로서 특히 문제되는 것은 Plain Packaging이 헌법과 국내법, 그리고 국제협약에 의해 인정되고 보호되는 상표의 사용을 제한하여 담배회사의 상표권과 충돌된다는 것이다.
이에 본 논문에서는 다양한 국제 통상법적 쟁점들 가운데 상표권을 중심으로 파리협약과 TRIPs협정의 해석을 둘러싼 Plain Packaging의 찬·반의 견해를 정리하였으며 Plain Packaging과 같은 정책이 우리나라에 도입되었을 때 어떠한 문제가 발생할 수 있는지 헌법과 상표법을 중심으로 검토하였다.
Plain Packaging은 상표권을 과도하게 제한하여 파리협약과 TRIPs협정에 위배될 가능성이 높다고 판단된다. 또한 헌법상 비례의 원칙에 위배되며 상표의 개념, 목적 및 기능을 손상시키고 상표의 사용을 제한한다. 이러한 문제를 해결하기 위해 필자는 상표권과 공중보건을 조화시킬 수 있는 담배 포장 방안을 제시하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-323-001846385
