인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2016.12
- 수록면
- 2,539 - 2,557 (19page)
- DOI
- 10.22558/jieb.2016.12.29.6.2539
이용수
초록· 키워드
본 연구에서는 회계학에서 전통적으로 사용하는 회계투명성 측정치를 이용하여 IMD의 회계투명성 평가지수의 타당성을 입증하고자 한다. 2005년부터 2014년까지 10년간의 표본기간동안 IMD의 조사대상이 되는 60여 개국의 회계정보를 이용하여 이익공격성, 손실회피, 이익유연화와 같은 전통적인 회계투명성 측정치와 IMD 지수와의 관련성을 살펴본다. 연구결과에 의하면 이익의 공격성 정도와 손실회피정도가 높을수록 이익유연화가 클수록 IMD 회계투명성 평가지수가 낮은 것으로 나타났다. 따라서 IMD의 회계투명성지수가 주관적인 설문문항으로 평가되었지만 회계정보를 이용하여 측정한 객관적인 회계투명성 측정치와의 관련성이 매우 높게 나타나 IMD의 회계투명성지수의 타당성이 있는 것으로 결론을 내렸다.
#IMD 회계투명성 지수
#이익공격성
#손실회피
#이익유연화
#IMD accounting transparency rank
#earnings aggressive
#loss avoidance
#earnings smoothing
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- Ⅰ. 서론
- Ⅱ. 이론적 배경
- Ⅲ. 연구설계
- Ⅳ. 실증분석
- Ⅴ. 결론
- 참고문헌
- Abstract
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-323-001996228