메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박민빈 (경희대학교) 이태정 (경희대학교) 이은선 (경희대학교) 김동술 (경희대학교)
저널정보
한국대기환경학회 한국대기환경학회지(국문) 한국대기환경학회지 제32권 제6호
발행연도
2016.12
수록면
559 - 574 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Based on air quality monitoring data (’10~’14) of Suwon City provided by the Korean Department of Environment, a fundamental statistic for 5 criteria pollutants such as SO₂, CO, NO₂, O₃, and PM<SUB>10</SUB> was initially investigated. The purpose of this paper was to review the ambient air quality standards (AAQS) of Korea, the U.S.A. and the EU and further to assess the degree of standard strength by the achievability of the AAQS comparing each national standard. Since the level and the way of standards for each air pollutant are various among countries, it is difficult to determine the degree of relative attainment using the same set of data above. Further when all the areas having bad air quality for a specific pollutant are classified as non-attainment case, it is more difficult to assess the degree of standard strength. Thus we introduced a new concept called the average concentration distance (ACD) to quantitatively estimate the strength. As results, the Korean 1-hr NO₂ AAQS is slightly stronger than the US standard and weaker than the EU standard. The Korean O₃ standard is strongest; however, the Korean PM<SUB>10</SUB> standard is weakest. Furthermore the equivalent levels of 8-hr O₃ standards in the U.S.A. and the EU were respectively estimated as 97.5 and 95.7 percentiles of the Korean standard with maintaining the existing standard of 60 ppb.

목차

Abstract
1. 서론
2. 연구 방법
3. 결과 및 고찰
4. 결론
References

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-539-002045182