지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.1
- 수록면
- 489 - 508 (20page)
- DOI
- 10.20433/jnkpa.2017.01.87.489
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
콰인의 고전적 논문 “경험주의의 두 가지 독단”은 20세기 분석철학의 역사에서 가장 많이 논의되고 가장 영향력 있는 논문이다. 이 논문에서 콰인은 논리 실증주의의 주요 신조 두 가지, 즉 분석-종합 구별 및 환원주의를 “독단”으로 규정하고 공격함으로써 논리 실증주의를 결정적으로 논박했다는 평가를 받았다.
이른바 두 가지 독단 중 사람들의 주의를 많이 끈 것은 분석-종합 구별, 즉 “첫 번째 독단”이었다. 이는 콰인이 그 논문의 대부분을 분석-종합 구별에 대한 공격에 할애했던 데다가 “두 번째 독단”, 즉 환원주의의 독단은 다소 대수롭지 않게 다룬 탓이 컸다. 그는 두 번째 독단에 비해 첫 번째 독단을 다루는 데 거의 세 배의 지면을 할애하고 있다. 그 뒤 일반적으로 이 문제를 다룬 이차 문헌들도 일차 문헌이 한 대로 따라 해왔던 것이다.
이 논문은 두 가지 독단 중 이른바 “두 번째 독단”에 대한 콰인의 논의와 그의 새로운 대안적 견해를 집중적으로 살피고자 한다. 그 동안 콰인의 “경험주의의 두 가지 독단”에 대한 논의가 주로 첫 번째 독단에 집중해왔던 상황에서 이 논문은 두 번째 독단 및 콰인의 새로운 철학적 시각이 더 중요하다고 간주하고, 이 부분과 관련된 콰인의 논의를 비판적으로 검토하고자 한다. 이 일을 위해서는 먼저 그의 논문의 전체적인 일반적 구조를 정리할 필요가 있다. 그런 다음 콰인이 비판하고자 했던 논리 실증주의자들의 견해, 특히 그 중에서도 카르납의 인식적 견해를 간단히 살펴본다. 그러고 나서 두 번째 독단에 대한 콰인의 논의와 전체론적 검증주의에 대한 그의 제안이 과연 카르납의 인식적 견해에 대한 진정한 공격이 되는지 비판적으로 검토할 것이다.
이른바 두 가지 독단 중 사람들의 주의를 많이 끈 것은 분석-종합 구별, 즉 “첫 번째 독단”이었다. 이는 콰인이 그 논문의 대부분을 분석-종합 구별에 대한 공격에 할애했던 데다가 “두 번째 독단”, 즉 환원주의의 독단은 다소 대수롭지 않게 다룬 탓이 컸다. 그는 두 번째 독단에 비해 첫 번째 독단을 다루는 데 거의 세 배의 지면을 할애하고 있다. 그 뒤 일반적으로 이 문제를 다룬 이차 문헌들도 일차 문헌이 한 대로 따라 해왔던 것이다.
이 논문은 두 가지 독단 중 이른바 “두 번째 독단”에 대한 콰인의 논의와 그의 새로운 대안적 견해를 집중적으로 살피고자 한다. 그 동안 콰인의 “경험주의의 두 가지 독단”에 대한 논의가 주로 첫 번째 독단에 집중해왔던 상황에서 이 논문은 두 번째 독단 및 콰인의 새로운 철학적 시각이 더 중요하다고 간주하고, 이 부분과 관련된 콰인의 논의를 비판적으로 검토하고자 한다. 이 일을 위해서는 먼저 그의 논문의 전체적인 일반적 구조를 정리할 필요가 있다. 그런 다음 콰인이 비판하고자 했던 논리 실증주의자들의 견해, 특히 그 중에서도 카르납의 인식적 견해를 간단히 살펴본다. 그러고 나서 두 번째 독단에 대한 콰인의 논의와 전체론적 검증주의에 대한 그의 제안이 과연 카르납의 인식적 견해에 대한 진정한 공격이 되는지 비판적으로 검토할 것이다.
목차
한글요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. “경험주의의 두 가지 독단”의 구조
Ⅲ. 카르납의 인식적 견해
Ⅳ. 의미 검증이론과 콰인의 전체론적 검증주의
Ⅴ. 콰인의 전체론적 검증주의에 대한 비판적 음미
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (18)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
콰인의 분석-종합 구별 공격 다시 생각하기
철학연구
2016 .12
-
차머스의 베이즈주의 분석성 옹호에 대한 콰인주의 비판
철학
2019 .11
-
시대의 희화화, 희극적인 것의 가치 ― 範小靑의 ≪赤脚醫生萬泉和≫論
중국어문논총
2017 .01
-
포스트-아이러니, 인간의 독단에 저항하는 언어
상상인
2025 .02
-
상대성 이론과 철학 사이의 관계 설정을 위한 두 시도 : 라이헨바흐와 카르납의 초기 물리 철학(1920-1926) 비교 연구
철학연구
2022 .05
-
정인홍 : 의리와 독단의 거리
인물과사상
2017 .11
-
자연주의와 규범성 문제
동서철학연구
2015 .09
-
An Objection to Indispensability Arguments
철학사상
2022 .11
-
번역품질평가를 위한 거시평가 모델 개발
통역과 번역
2022 .12
-
Dialogue and Catastrophe
Journal of Humanities Therapy
2016 .12
-
전인적 양육사역(전인교육)을 위한 커리큘럼 개발연구
기독교교육정보
2019 .06
-
상대성 이론의 철학적 분석과 물리적 지식의 인식론
철학
2023 .02
-
Understanding A Holistic Approach to Christian Education
기독교교육 논총
2015 .01
-
김재권의 환원주의와 층상 존재론
동서철학연구
2020 .01
-
논증적 글쓰기의 주요 평가 요소 연구 - 총체적 평가와 분석적 평가 비교를 중심으로
한민족문화연구
2024 .06
-
피란델로 종교 신화극 <라자로>에 나타난 현대적 의미 -도그마의 경계,‘삶의 현재’ 속에 영원히 살아있는 내재적 신-
이탈리아어문학
2017 .01
-
카스텔리오의 종교적 관용의 신학적 토대로서의 이성에 대한 이해
성경과 신학
2015 .01
-
제2차 바티칸 공의회의 교회 실존의 두 기초, 교의와 사목의 필연적-실제적 상관성
신학전망
2017 .09
-
마수미의 경험주의적 ‘정동 이론’ 비판 - 감정 연구와 문학 연구의 생산적 만남을 위하여
한국시학연구
2020 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-105-002136646