인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.3
- 수록면
- 137 - 164 (28page)
이용수
초록· 키워드
이글의 목적은 루소의 사상을 중심으로 일반의지와 공동심의의 개념과 관계를 분석함으로써, 공동심의에 있어서 심의의 기준과 원리를 탐색하여 제시하는 것이다. 이를 위해 2절에서는 의지와 일반의지, 개별관념과 일반관념의 개념과 관계를 정의하였다. 3절에서는 일반의지와 공동심의의 관계를 살펴봄으로써, 공동심의의 개념과 조건을 제시하고 공동이익과 동등한 자유를 구체화할 때 정언명령 B가 심의의 기준이 된다는 것을 강조하였다. 이 과정에서 파당에 대한 루소의 비판적 논거를 제시하고, 심의의 기준과 원리를 정립하는 것이 필요하다는 것을 제기하였다. 4절에서는 공동심의의 실제에 있어서의 파당의 영향에 대한 설명을 토대로, 그런 영향을 방지하기 위해 정언명령 A가 심의의 원리가 되어야 한다는 것을 주장하였다. 5절에서는 논의를 정리하면서, 결론적으로 정언명령 B와 A를 심의의 기준과 원리로서 정립하는 것이 오늘날 의회에서의 공동심의와 정당정치의 실제에 대해 함의를 가진다는 것을 부각시켰다.
#의지
#일반의지
#정언명령
#공동심의
#심의의 기준과 원리
#Will
#General Will
#Categorical Imperative
#Public Deliberation
#the Criterion and the Principle of Deliberation
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 논문요약
- Ⅰ. 문제제기
- Ⅱ. 의지와 일반의지
- Ⅲ. 공동심의의 기준으로서 정언명령 B
- Ⅳ. 공동심의의 원리로서 정언명령 A
- Ⅴ. 결론
- 참고문헌
- ABSTRACT
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-346-000820420