동북아 연대와 협력의 패러다임 구성 : 초국적 정의 패러다임을 중심으로 :초국적 정의 패러다임을 중심으로

Q: 이 논문에서 정의한 초국적 정의 패러다임이란 무엇인가?

초국적 정의 패러다임은 다차원·다수준의 지배와 종속을 겪는 불리한 사람들의 관점에 토대를 두며, 다양한 지배와 종속에 의해 구조적 이익을 얻는 개인·집단·조직과 불이익을 당하는 주체들에게 정의의 의무와 권리를 부과하는 유연한 정의의 범위를 전제한다. 이는 사회구조적 관계 혹은 지위의 평등을 근본 원칙으로 삼는다.

Q: 초국적 정의 패러다임이 동북아 연대에 기여하는 핵심적 가치는 무엇인가?

연구 결과, 초국적 정의 패러다임은 다차원·다수준의 지배와 종속을 겪는 불리한 사람들의 관점에 기초하여 다양한 형태의 구조적 부정의를 인식하고, 이를 해결하기 위한 정의연대 공동체를 형성한다. 이는 사회적 지위 혹은 관계의 평등을 목표로 하며, 정의 논쟁 과정의 민주화를 통해 강력한 연대 동기를 제공하여 동북아 연대를 실현 가능하게 한다.

백미연

학술저널 Full-text AI

저자정보: 백미연 (고려대학교)

저널정보: 동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제56호

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

이 글은 동북아 연대와 협력을 이끌어낼 수 있는 대안적인 연대 패러다임을 구성하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구는 우선 지역 수준의 초국적 연대로서 유럽연합의 사례를 중심으로, 구체적인 연대 가치를 분석하는 데서 출발한다. 이러한 분석 결과, 기존 연대의 기초적 규범―정치적·경제적 상호 이익, 문화적 동질성―으로는 지속성 있는 연대 창출이 어렵다고 할 수 있다. 또한 심의민주주의자들이 제안하는 제도적 민주주의의 심화라는 대안 담론 역시 두터운 연대의 동기를 제공하는 데 어려움을 겪는다는 점이 밝혀졌다. 따라서 필자는 현실적이고 지속 가능한 동북아 연대를 구성할 수 있는 대안적인 패러다임으로 초국적 정의 패러다임을 제안한다.
초국적 정의 패러다임은, ⑴ 다차원·다수준의 지배와 종속을 겪는 ‘불리한 사람들의 관점’에 기초하여, 다양한 유형과 차원의 복합적인 지배와 종속을 부정의로 읽을 수 있고, ⑵ ‘불리한 사람들의 관점’을 채택하기 때문에, 다양한 수준―지방·국가·지역·지구 수준 등―의 수많은 각기 다른 정의의 요구의 주체와 책임의 주체로 구성된 ‘정의연대 공동체’를 형성할 수 있다. 그 결과 정의의 논쟁에서 간과되어왔던 많은 주제들을 논제로 설정할 수 있게 되는 것이다. ⑶ 그리고 초국적 정의 규범은 ‘사회적 지위 혹은 사회적 관계의 평등’을 목표하기 때문에, 다원주의 현실에서 보편적 타당성을 얻을 수 있는 규범이라고 할 수 있다. 게다가 정의논쟁 과정 자체의 ‘민주화’, 즉 모든 사람들의 평등한 목소리와 영향력을 강조하고 있기 때문에, 연대의 강력한 동기를 제공할 수 있다. 이러한 초국적 정의 패러다임에 기초한다면, 동북아 연대 혹은 동아시아 연대를 구성하는 것은 실현 가능해진다. 동북아 연대 혹은 공동체는 단일하고 정태적·고정적 공동체가 아니라, 다수의 유동적이고 끊임없이 변화하며 구성되는 정의공동체인 것이다. 이러한 동북아 연대공동체는 끊임없이 민주적으로 대화하고 정의의 책임을 지는 공동체로서 기능함으로써 협력과 평화를 만들어낼 수 있을 것이라고 본다.

This paper aims at constructing an alternative solidarity paradigm that can lead to the Northeast Asian cooperation and solidarity. For this purpose, this study starts with analyzing the specific solidarity values centering on the EU case as a transnational solidarity at the regional level. As a result of this analysis, I argue that the basic norms of existing solidarity-political, economic mutual benefit, cultural commonality-do not necessarily create sustainable solidarity. Furthermore, an alternative discourse of deliberative democracy, which is the deepening of institutional democracy, also has difficulties in providing motivation for a solidarity. Therefore, I propose a transnational justice paradigm as an alternative paradigm for constructing a realistic and sustainableNortheast Asian solidarity.
The transnational justice paradigm ⑴ understands dominations and subordinations of various types and dimensions as injustices, based on the perspective of the disadvantaged who undergo multidimensional – multilevel dominations and subordinations. ⑵ Adopting ‘standpoint of the disadvantaged, it forms numerous justice solidarity communities’ composed of different subjects of the demands and responsibilities of justices in various levels – local, national, regional, global levels.
⑶ The transnational justice is aimed at ‘equality of social status or social relation’, so it can be said that it is a norm to obtain ‘cross - cultural’ and universal validity. Moreover, since it emphasizes the ‘democratization’ of the process of justice debate, that is, the equal voice and influence of everyone subjected to the governance structure(s), it can provide a strong motive for solidarity. Based on transnational justice paradigm, Northeast Asian solidarities or East Asian solidarities are plausible. The Northeast Asian solidarity or community is not a single, static, fixed community, but rather that of fluid, ever – changing, This Northeast Asian solidarity community will be able to create cooperation and peace, functioning as a community that constantly engages in democratic dialogue and responsibility for justice.

#동북아 연대 #초국적 정의 #불리한 사람들의 관점 #사회적 지위의 평등 #평등한 목소리 #Northeast Asian solidarity #transnational justice #standpoint of the disadvantaged #equality of social status #equal voice

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-910-000986718

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료