메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강은정 (순천향대학교) 김은정 (계명대학교) 김건엽 (경북대학교)
저널정보
한국보건교육건강증진학회 보건교육건강증진학회지 보건교육건강증진학회지 제34권 제4호
발행연도
2017.10
수록면
59 - 68 (10page)
DOI
10.14367/kjhep.2017.34.4.59

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives: The purpose of the study was to compare healthy cities focusing on their structure and process by three characteristics of Healthy City: urban/rural, the tenure of healthy city program, and the location of healthy city team. Methods: A self-administered survey was conducted between November 18 through December 12, 2016. Fifty eight out of 83 healthy cities participated in the survey. The indicators in each of the structure and the process domains were standardized and summed to produce the domain scores. Two sampled t-test was used to compare the structure score and the process score by the three regional variables. Results: Rural areas had lower structure scores than urban areas. Nither the structure scores nor the process scores were not different between those cities that began healthy city program before 2011 and those that began in 2011 or after. Both structure and process scores were higher where healthy city team was located outside of public health center than where healthy city team was in the public health center. Conclusions: Tailored supports are needed for rural areas and those cities where the healthy city team is located in their public health center. Capacity building programs are generally needed including the starting group of healthy cities.
#healthy city #structure #process #evaluation

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
Reference

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
Awofeso, N. (2004). What’s new about the “New Public Health”?. American Journal of Public Health, 94, 705-709. de Leeuw, E., Green, G., Dyakova, M., Spanswick, L., & Palmer, N. (2015). European Healthy Cities evaluation: conceptual framework and methodology. Health Promotion International,;30(Suppl_1), i8-i17. de Leeuw, E., & Simos, J. (Eds.). (2017). Healthy Cities: The theory, policy, and practice of value-based urban planning. New York: Springer. de Leeuw, E. (2009). Evidence for Healthy Cities: reflections on practice, method and theory. Health Promotion International, 24(Suppl 1), i19-i36. de Leeuw, E. (2001). Global and local (glocal) health: the WHO healthy cities programme. Global Change and Human Health, 2(1), 34-45.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

건강도시를 위한 건강영향평가의 활용
강은정 ,  이영수 ,  조영국 한국도시행정학회 학술발표대회 논문집 2016 .05
노인자살률에 미치는 영향 분석 : 노인일자리창출사업을 중심으로
박영미 ,  김병규 한국행정논집 2017 .12
건강행복시대를 대비한 국토 및 도시정책의 과제와 방향
김은정 ,  김태환 환경논총 2014 .03
도시계획 관점의 건강도시 조성 가이드라인 수립 및 실천과제
김태환 ,  김은정 ,  전혜선 국토정책 Brief 2014 .08
건강도시 평가의 원칙
김진희 보건교육건강증진학회지 2012 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-517-001341950