언어 차이에 따른 갈색과 분홍의 색채 범주화

허재희; 박영경

doi:10.18208/ksdc.2017.23.3.757

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 허재희 (이화여자대학교) 박영경 (이화여자대학교)

저널정보: 한국디자인문화학회 한국디자인문화학회지 한국디자인문화학회지 제23권 제3호

발행연도: 2017.9

수록면: 757 - 766 (10page)

DOI: 10.18208/ksdc.2017.23.3.757

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2018

색명에 의한 갈색과 Brown, 분홍과 Pink의 색채범주화

허재희 디자인학부색채디자인 2018.01 학위논문

2017

언어 차이에 따른 갈색과 분홍의 색채 범주화

허재희 , 박영경 한국디자인문화학회지 2017.09 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

갈색과 분홍은 2차색으로써 1차색에 비해 떠오르는 색이 명확하지 않으며, 어떤 색들이 혼합되는가에 대한 연상하기 어렵다. 언어적 측면에 있어 갈색과 분홍은 색의 특징을 설명하기 위해서 많은 수식어가 필요하고, 산업체에서 주로 사용하는 색명은 한국어인 갈색과 분홍에 비해 영어인 Brown(브라운)과 Pink(핑크)의 비중이 상당히 크다. 이에 본 연구에서는 언어적 차이에 따라 갈색과 Brown(브라운), 분홍과 Pink(핑크)가 어떻게 다르게 범주화되는가를 알아봄으로써, 색채계획의 효율성과 인식의 명확성을 높이기 위한 목적이 있다. 본 연구의 실험도구로서 실험1에서는 한국색채표준의 2.5YR 4/8(갈색), 2.5YR 6/4(탁한 주황), 10RP 4/2(회자주), 7.5R 7/8(분홍), 5RP 5/14(밝은자주), 5RP 8/6(연한 자줏빛 분홍)의 6가지 색 샘플을 사용하였고, 실험2에서는 한국색채표준 갈색과 분홍의 계통색명을 가지고 있는 색들과 그보다 넓은 범위에 걸쳐 갈색과 분홍으로 인식되는 색들을 포함한 464개의 샘플을 사용하였다. 실험 환경에 있어서 오프라인 실험의 경우, 샘플의 미세한 인쇄오차가 우려되어 동일한 생활조도 및 디스플레이환경에서 한국색채표준 디지털색채팔레트를 활용해 온라인으로 실험을 진행하였다. 연구방법에 있어서 실험1은 선택지 없이 색 샘플을 보고 명명하는 방식으로 진행되었고, 실험2는 명목척도를 활용하여 7가지의 항목에 대하여 색들이 범주화되는 것을 보았다.
실험 및 연구결과는 다음과 같다. 분홍에 비해 갈색을 명명함에 있어 더 많은 수식어를 사용하면서, 갈색에 대한 인식이 더 불명확하다는 것을 알 수 있었다. 또한 여성이 갈색으로 인식하는 색의 색상범위는 2.5R–2.5Y, Brown(브라운)은 5RP-2.5Y였고, 갈색이 Brown(브라운)과 비교하여 R계열에 분포하며 채도가 높은 특징을 보였다. 여성과 다르게 남성이 갈색으로 인식하는 색의 색상범위는 7.5R-2.5Y이고, Brown(브라운)은 10RP-10YR로 여성과 차이가 있었으며, 채도에서는 여성과 동일한 결과를 보였지만 명도에 있어서 여성에 비해 더 넓은 범주를 가지고 있었다. 여성이 분홍으로 인식하는 색의 색상범위는 10P-7.5YR, Pink(핑크)는 5RP-10RP로 분홍의 색상범위가 Pink(핑크)의 범위보다 더 넓었고, 채도는 Pink(핑크)가 더 높게 나타남을 알 수 있었다. 남성이 분홍으로 인식하는 색의 색상범위는 2.5RP-10R, Pink(핑크)는 5RP-10RP로 여성과 차이가 있었고, 색조에 있어서는 동일했다. 범주화가 불명확한 색의 비율은 여성보다 남성이 더 높았으며, 여성이 색을 인지하는데 상대적으로 범주화가 명확하게 이루어졌음을 알 수 있었다.
본 연구를 통해 갈색과 분홍을 다양하게 사용하는 산업체에서 언어차이에 따른 사람들의 인식을 고려한 색명을 대상에 적용하여, 대상과 색에 대한 명확성을 높이고 색채계획의 효율성이 높아지기를 기대한다.

Brown and Pink are secondary colors and it is hard to imagine what colors are made by mixing.
In terms of language, Brown and Pink need a lot of modifiers in order to explain the characteristics of color, and the color names more used in various industries are Brown and Pink. In this study, it is aimed to improve the efficiency and perception of the color plan by understanding how the Galsek(Brown of Korean Language), Brown, Bunhong(Pink of Korean Language) and Pink categorize differently according to the linguistic difference.
As experimental tools of this study, in Experiment 1, there were 6 colors of 2.5YR 4/8 (Brown), 2.5YR 6/4 (Dull Orange), 10RP 4/2 (Grayish Purple), 7.5R 7/8 (Pink), 5RP 5/14 (Light Purple), 5RP 8/6 (Light Purplish Pink) which were based on Korean Color Standards were used.
In Experiment 2, 464 samples which were also based on Korean Color Standards were used, including the colors having Brown and Pink system color names and the colors recognized as Brown and Pink over a broader range. Also, in case of off-line experiment, since the fine print error of the sample is concerned, the experiment was conducted online using the Korean color standard digital color palette in the same living illumination and display environment. In the case of off-line in the experimental environment, since the fine printing error of the sample is concerned, the experiment was conducted online using the Korean Standard Digital Color Palette in the same living illumination and display environment.
Experiment 1 was conducted by looking at the 6 color samples and writing the name of the colors freely without choice. Experiment 2 used the nominal scale to see how the colors were categorized for the seven items.
The experimental results are as follows. Using the more modifiers in naming the brown than the pink, people can see that the perception of the brown is more unclear. The range of color recognized by the woman as Galsek is 2.5R-2.5Y, Brown is 5RP-2.5Y, and Galsek is distributed in the R series as compared to Brown. The range of color recognized by the males as Galsek was 7.5R-2.5Y and that of Brown was 10RP-10YR, which was the same as that of the woman in the saturation, but it was broader than that of the woman in the lightness. The range of colors recognized by the woman as Bunhong is 10P-7.5YR, and that of Pink was 5RP-10RP, and the color range of Bunhong is broader than the range of Pink. The range of color recognized by the man as Bunhong was 2.5RP-10R, and that of Pink was 5RP-10RP. The proportion of unclear color categorization was higher in males than in females, and the categorization was more clear than in that females recognized color.
Through this study, it is expected that the industry which uses various colors of brown and pink will apply the color name considering the people’s recognition according to the language difference to the object, to improve the clarity of the object and color and the efficiency of the color plan.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 김지혜 / 2014 / 색이름을 통한 색채의 감성 연구 / 한국색채학회논문집 28 (4) : 99 ~ 113

[학위논문] - 구소형 / 2007 / 갈색으로 표현된 패션의 이미지와 색채 특성 / 석사 / 연세대학교 대학원

[학술지(정기간행물)] - 노양진 / 2001 / 가르기와 경험의 구조 / 범한철학회 24

[학술지(정기간행물)] - 박미성 / 2008 / 분홍색의 상징적 이미지에 관한 의미 - 인도의 여(女)자경단 '굴라비갱'을 중심으로 - / 한국색채학회논문집 22 (4) : 11 ~ 19

[단행본] - 박연선 / 2007 / 색채용어사전 / 예림출판사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

허재희

소속기관 노루서울디자인스튜디오

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 예술체육학 > 미술

논문수 4 이용수 1,156

박영경

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 예술체육학 > 미술 TOP 0.1% 의약학 > 임상의학 > 안과학

논문수 130 이용수 28,036

이 논문과 함께 이용한 논문

분홍색의 상징적 이미지에 관한 의미 : 인도의 여(女)자경단 ‘굴라비갱’을 중심으로

박미성 한국색채학회논문집 2008 .11

20대의 선호색 및 색채 이미지 조사 연구

박연선 , 송선아 한국색채학회논문집 2014 .08

영어와 한국어의 색채어와 신체어에 나타나는 개념적 은유

박경선 담화와인지 2001 .06

다른 색으로 구성된 다각형들의 분할과 이를 이용한 영상 인식 기반 칠교 퍼즐 놀이 개발

이지혜 , 이강 , 김경미 멀티미디어학회논문지 2017 .12

행정박물 3D정보의 실감형 색채 및 질감 표현기술연구

김나연 , 김성민 , 맹희영 한국과학예술융합학회 2017 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-600-001312295

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (17)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)