인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
이 글에서는 개념(concept)의 구조에 관한 이론인 원형 이론(prototype theory)을 지지하기 위해 그 이론에 대한 강력한 한 가지 반례를 방어할 수 있는지 살펴볼 것이다. 이에 먼저 그 반례를 이해하기 위해 요구되는 조합성의 원칙(the principle of compositionality)에 대해 논의할 것이다. 그리고 '애완물고기 문제(the pet fish problem)'라는 원형 이론에 대한 반례를 소개할 것이다. 이 반례의 핵심은 조합성 원칙에 따르면 '애완'-개념의 원형과 '물고기'-개념의 원형만으로 충분히 '애완 물고기'-개념의 원형을 예측하거나 결정할 수 있어야 하는데 그렇지 못하다는 것이다. 이 반례에 대응하기 위한 원형이론의 전략에는 '애완 물고기'-개념과 같은 복합 개념의 원형을 조합적으로 결합하는 방식을 원형이론의 관점에서 제안하는 것과 조합성 원칙에 대한 비판적 접근 두 가지가 있을 수 있다. 전자의 전략으로는 비중(weight) 조절을 통한 원형 구성 모델, 외연 재측정(recalibration of extension)에 의한 원형 구성 모델, 원형적 속성의 결합(union) 모델 등이 있다. 하지만 이 해법들은 반례에 대한 충분한 답이 되지 않으며, 원형이론에 대한 반대 논증에서 중요한 역할을 하는 조합성 원칙이나 이 원칙이 전제하고 있는 것을 비판적으로 검토함으로써 더 효과적으로 이루어질 수 있다. 이에 본고는 역방향 조합성 문제를 학습가능성의 측면에서 논의할 것이다.
#조합성 원칙
#원형이론
#애완 물고기 문제
#reverse compositionality
#pet fish problem
#prototype theory
#역방향 조합성
#the principle of compositionality
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001632138
