인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
사람들은 스스로의 의견을 다른 사람들에게 투사하여 그들도 자신과 유사한 생각을 가지고 있다고 인식하는, 다시 말해서 자신의 생각과 다른 사람들의 생각이 합치하는 정도를 과대평가하는 경향이 있다. 본 논문은 이러한 허위합의 효과(false consensus effect)가 일반 유권자들이 정치적 쟁점을 대하는 데 있어서도 마찬가지로 나타나는지 제20대 총선에서 부각되었던 테러방지법을 대상으로 분석하고 있다. 분석 결과에 따르면 테러방지법에 찬성하는 유권자일수록 전체 한국인들 중 테러방지법에 찬성하는 비율이 높다고 생각함으로써 허위합의 효과가 확인되었다. 또한 허위합의 효과는 유권자의 쟁점투표에도 일부 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 흥미로운 점은 허위합의 효과의 양태와 결과는 유권자의 당파심에 따라 다르게 나타나며, 본 논문은 이러한 차이가 해당 쟁점의 현상태(status quo)에 대한 입장 차이에서 기인한다고 주장한다. 결과적으로 본 논문의 분석은 유권자의 행태를 이해하는 데 있어서 심리학 개념이 가지는 유용성을 보여주는 동시에, 그 구체적인 양태와 결과는 현실정치의 맥락에 따라 다르게 나타날 수 있다는 점을 보여주고 있다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-346-001577162
