위서와 소설 사이 : 17세기 『北征錄』을 통해 본 『北征日錄』 :17세기 『北征錄』을 통해 본 『北征日錄』

계승범

doi:10.37981/hjhrisu.2017.12.50.39

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 계승범 (서강대학교)

저널정보: 서강대학교 인문과학연구소 서강인문논총 西江人文論叢第50輯

발행연도: 2017.12

수록면: 39 - 77 (39page)

DOI: 10.37981/hjhrisu.2017.12.50.39

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

흑룡강원정(나선정벌)을 전하는 초기 자료는 원정군 사령관 신류의 진중일기 『북정록』과 허구성이 다분한 작자미상의 『북정일록』으로 대별할 수 있다. 그런데 정작 흑룡강원정을 세상에 널리 알린 것은 『북정일록』이었다. 남인계열 무장 신류의 『북정록』이 외부에 유포되지 않은 까닭은 흑룡강원정을 보는 당대의 시각이 매우 부정적이었기 때문이다. ‘오랑캐’ 청을 겨냥한 북벌론이 조야를 휩쓸던 효종 때, 정작 북벌은 하지 못하고 오히려 그 청의 지휘를 받아 출정한 흑룡강원정은 조선에게 치유하기 힘든 아픈 상처였다. 그러나 이런 부정적 인식은 북벌론이 사실상 그 시의성을 상실한 1690년대 벽두에 숙종이 신류를 위해 직접 지은 賜祭文을 통해 긍정적 기억으로 180도 바뀌었다. 흑룡강원정의 기억에서 청의 존재를 크게 희석시키고 그것을 조선 스스로의 전역으로 바꿈으로써, 북쪽의 오랑캐를 쳤다는 북벌의 가시적 성과로 둔갑시킨 것이다. 이런 상황에서 갑술환국(1694)을 계기로 남인이 몰락하고 서인이 재집권했는데, 서인에는 당시 ‘영고탑회귀설’과 맞물려 북변에 대해 큰 관심을 두던 인물이 많았다. 『북정일록』 같은 위서 또는 소설이 탄생 비밀은 이런 환경에서 실마리를 찾을 수 있는데, 원정의 주인공을 신류에서 배시황으로 바꾸고, 무공을 오로지 배시황에게 돌린 점은 『북정일록』의 저자가 서인계열임을 강하게 시사한다. 이 글에서는 서인 및 소론의 거두이자, 함경도관찰사를 역임하고 영고탑 일대의 정확한 정보에 큰 관심을 기울인 南九萬이 『북정일록』의 집필에 어떤 식으로든 관련이 있을 것으로 추정했다. 18세기 전반 무렵에 탄생한 『북정일록』은 이후 李瀷이나 李圭景같은 대학자가 주요 자료로 소개함으로써, 흑룡강원정의 전말을 전해주는 역사 자료로 『북정록』을 대신하여 자리를 굳혀갔다.

There are two main sources about the northern expeditions to the Amur (Nasŏn chŏngbŏl in Korean) in the 1650s. One is Pukchŏngnok (Record of the northern expedition) written by Sin Nyu, a key member of the Southerner faction and the commander of the Chosŏn expeditionary force, during the military campaign against the Cossack-Russians in 1658. The other is Pukchŏng illok (Daily accounts of the northern expedition), written by anonymous probably in the early 1700s, which is full of exaggeration, fabrication, and distortion. Interestingly, it is Pukchŏng illok that informed the knowledge of the expedition among Koreans of the time. The reason why Pukchŏngnok was not circulated and eventually forgotten is that the Korean view of the expeditions was very negative no earlier than the turn of the 1690s. To Korean ruling elites, the northern expedition was a panic and remained as a trauma because Chosŏn dispatched a force for the Qing to fight against Russians as a token of Korean obedience to the Manchu. But it was in the middle of Hyojong’s reign (1549-1559), who eagerly desired a revenge on the Manchu Qing for the fall of Ming China as well as the Korean surrender to them. This negative view of the expedition dramatically changed in 1690 when King Sukchong officially declared that the Koreans achieved success eventually in the northern expedition, by pointing out Russia as a Manchu Qing substitute. In this new situation, the Westerner faction took power again in 1694 with the result that the Southerners were almost purged and disappeared from the political scene of the central government. Unlike the Southerners, some Westerners were very much interested in the border defense in the north against the Manchu who they believed would pass through the northen provinces on the way back to their homeland, Ningguta in central Manchuria, when the manchu Qing faced a crisis in Proper China. Positioned between fiction and Psudograph, the birth of Pukchŏng illok can be understood in this special situation. It is presumed that Nam Kuman might have been closely related to the writing of Pukchŏng illok, even if he was not the author, on the grounds that ① he was a leading Westerner in the 1690s and early 1700s, ② he was a person who had abundant experiences as a governor in the northeastern province, ③ he was the person who had a thorough knowledge of Manchuria, especially Ningguta, better than any other officials in the Chosŏn government, and ④ he maintained a very close relationship with a Confucian student who resided in a town of the northeastern province during the expedition and left behind brief record of the expedition.

#申瀏 #金起泓 #南九萬 #李瀷 #李圭景 #虜車國 #나선정벌 #Sin Nyu #Kim Kihong #Yi Ik #Yi Kyugyŏng #Noch'aguk #Amur River

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

계승범

소속기관 서강대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5% 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 14 이용수 13,549

이 논문과 함께 이용한 논문

명말 청초 경계인 李漁의 초상 ― 『笠翁詩集』을 통하여

金宜貞 중국어문학논집 2023 .02

명말청초 중국 소설에 드러난 경계적 공간으로서 조선의 형상화

권대광 , 오자봉 국어문학 2022 .11

명조의 연납제 개시와 그 목적

서인범 역사학보 2021 .12

明末淸初休寧縣二十七都五圖王正芳戶의 일상정치

洪性鳩 동양사학연구 2021 .06

明宣德･正統年間의 재해 발생과 流民･逃戶

徐仁範 동양사학연구 2020 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-001-001699787

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)