루터의 시편 해석 방법론 연구 : 1517년 전과 후의 시편 110편 해석 비교 :1517년 전과 후의 시편 110편 해석 비교

김진규

doi:10.18708/kjcs.2018.01.107.29

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김진규 (백석대학교)

저널정보: 한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제107집

발행연도: 2018.1

수록면: 29 - 60 (32page)

DOI: 10.18708/kjcs.2018.01.107.29

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 마르틴 루터의 시편 해석 방법론을 1517년 전기와 후기의 시기로 나누어 그의 해석학적 발달 과정을 조사하는 것이다. 루터는 시편을 세 번에 걸쳐 강해하였는데, 각 시기마다 선별된 텍스트의 범위가 다르고, 해석 방법이 다르고, 강해한 분량도 엄청난 차이를 보인다. 본 연구는 루터의 신학적 주석학적 깊이를 잘 볼 수 있는 시편 110편을 선택했다. 루터가 두 번째 시편 강해 시에는 시편 110편을 다루지 않았기 때문에 첫 번째와 세 번째 시편 해석을 비교하였다.
루터의 첫 번째 시편 강해에는 글자와 영에 의한 이분법적 해석과 중세의 4중적 의미를 찾는 해석이 주를 이루고 있고, 특히 알레고리적 해석이 두드러진다. 기독론적 해석도 주로 알레고리적 해석에 기초하고 있다. 그러나 세 번째 시편 강해에는 글자와 영의 모델과 중세의 4중적 해석이 거의 사라진다. 역사적 문자적 해석이 정교해진다. 모형론을 사용한 기독론적 해석, 적용을 염두에 둔 해석, 신학적 해석이 두드러진다. 신약 우선적 구약 해석은 전후 시기에 모두 나타난다. 루터가 율법과 복음이라는 새로운 이분법적 해석을 사용함으로써 해석학적 논란의 불씨를 남겼다. 그렇지만 1517년 전후의 루터의 시편 해석을 비교해보면 엄청난 변화를 초래하였다. 루터의 개혁은 구원론 중심의 개혁이었을 뿐만 아니라, 중세의 현란한 성경해석으로부터 올바른 말씀의 이해로 향하는 성경 해석의 개혁이기도 하다.

The goal of this study is to investigate the development of Martin Luther’s exegetical methods of the Psalter before and after 1517. He exposited the Psalter three times(AD 1513–1515, 1519–1521, and 1530–1535). But there are tremendous differences in his selection of the texts, his methods of interpretation, and the amount of his exposition from the first to the third period. This study looks into Ps 110 because one can relatively well observe the depth of his theology and exegesis through this psalm. Since Luther did not treat Ps 110 in the second period of his exposition of the Psalter, this study has compared his exposition of this psalm between the first and the third period.
In his first period, Luther mainly used the letter–Spirit model and the model of the four–fold sense handed down from the Middle Ages. In particular, allegorical interpretation is the most noticeable method he used in this period. His Christological understanding is largely based on allegorical interpretation. In the third period of his exposition, however, the letter–Spirit model and the four–fold sense of the Middle Ages almost disappeared from his exegetical methods. His literal–historical interpretation sharpened during this period. Luther’s methods of interpretation are also characterized by Christological interpretation by typology, application–conscious interpretation, and theological interpretation. The interpretation of the OT by the NT authors is given priority over the interpretation of the OT before and after 1517. During the third period, Luther’s adoption of the dualistic method of the Law–Gospel distinction later became a source of discord among the Lutherans.
However, there is a tremendous transition in Luther’s methods of interpretation of the Psalter from the first to the third period. Luther’s reformation is not only a reformation of soteriology but also a reformation of biblical interpretation. His exegetical methods have changed from the extravagant interpretation of the Middle Ages to a more accurate understanding of the Scriptures.

#루터의 성경 해석 #중세 성경 해석 #시편 해석 #문자적 역사적 해석 #종교개혁 #Luther's biblical interpretation #biblical interpretation of the Middle Ages #Psalms interpretation #literal–historical interpretation #Protestant Reformation

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김진규

소속기관 백석대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 26 이용수 3,636

이 논문과 함께 이용한 논문

시편 110:1의 메시아 예언과 사도 요한의 “태초유도” 증언

이성민 신학과세계 2017 .12

‘제사장-왕’을 통한 야훼의 통치 : 시편 110편의 해석과 적용

하경택 구약논단 2017 .12

PAUL`S ADAM CHRISTOLOGY IN THE POST-NEW PERSPECTIVE READING

LEE SeungHyun Simon 장신논단 2014 .10

루터와 칼뱅의 성서해석과 그 함의(含意) : 시편 51편 해석을 중심으로

하경택 장신논단 2018 .06

루터의 창세기 3장 강해설교에 나타난 루터 성서해석의 특징 연구

이윤경 Canon&Culture 2017 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-231-001661694

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)