자동굴절검사와 자각적 굴절검사의 비교분석 : 사진굴절검사기(VS100)를 중심으로

이경훈; 심현석

doi:10.14479/jkoos.2018.23.1.39

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이경훈 (조선대학교) 심현석 (광주보건대학교)

저널정보: 한국안광학회 한국안광학회지 한국안광학회지 제23권 제1호

발행연도: 2018.3

수록면: 39 - 45 (7page)

DOI: 10.14479/jkoos.2018.23.1.39

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적: 자동굴절검사로 측정한 굴절이상도를 자각적 굴절검사와 비교분석하였다. 방법: 성인 100명(200안, 평균연령 22.04±3.14세)을 대상으로 사진굴절검사기(VS100), 개방형 자동굴절계(Nvision k-5001), 폐쇄형 자동굴절계(ARK-1a)를 이용하여 굴절이상도를 측정하였고, power vector 성분(M, J0, J45)으로 변환하여 자각적 굴절검사와 비교하였다. 결과: 자각적 굴절검사와 VS100의 평균값 차이는 M = -0.08±0.67 D, J0 = -0.02±0.28 D, J45 = 0.01±0.23 D로 측정되었고, 모든 성분에서 유의한 차이는 없었다(p>0.05). 정확도계수는 M = 1.313, J0 = 0.564, J45= 0.454로 나타났다. 자각적 굴절검사와 ARK-1a의 평균값 차이는 M = 0.49±0.84 D, J0 = −0.05±0.19 D, J45 = 0.01±0.14 D로 측정되었고, M 성분과 J0 성분은 유의한 차이가 있었으며(p<0.05), J45 성분은 유의한 차이가 없었다(p>0.05). 정확도 계수는 M = 1.664, J0 = 0.372, J45 = 0.292로 나타났다. 자각적 굴절검사와 Nvision K-5001의 평균값 차이는 M = 0.16±0.63 D, J0 = -0.09±0.30 D, J45 = 0.01±0.18 D로 측정되었고, M 성분과 J0 성분은 유의한 차이가 있었으며 (p<0.05), J45 성분은 유의한 차이가 없었다(p>0.05). 정확도계수는 M = 1.250, J0 = 0.603, J45= 0.364로 나타났다. 결론: 자동굴절검사기의 굴절이상도를 비교분석한 결과 사진굴절검사기의 굴절력이 플러스 방향으로 측정되었으나 이는 조절의 영향을 덜 받기 때문이라고 생각되며, 그 차이값이 임상적인 관점에서 작다고 판단된다. VS100의 민감도는 87.7%, 특이도는 75.9%로 굴절이상도 측정에 유용하며 자각적 굴절검사와 높은 상관관계를 나타내었다. 사진굴절검사기는 양안이 개방되어 자연시 상태로 짧은 시간에 큰 오차 없이 굴절이상을 측정할 수 있어 자각적 굴절검사의 예비검사로 사용가능한 검사기구가 될 수 있을 것으로 생각된다.

Purpose: This study was conducted for comparition the refractive error measured by auto-refraction and subjective refraction. Methods: 100 adults (200 eyes, mean age 22.04±3.14 years) included in this study. Refractive error was measured using by a Photorefractor (VS100), an open-view autorefractor (Nvision k-5001), and a closed autorefractor (ARK-1a). The measured values were converted into power vector components (M, J0, J45) and compared with subjective refraction. Results: The mean difference between subjective refraction and VS100 was M = -0.08±0.67 D, J0= -0.02±0.28 D, J45 = 0.01±0.23 D, and there was no significant difference in all components (p>0.05). The accuracy coefficients were M= 1.313, J0= 0.564, J45= 0.454. The mean difference between the subjective refraction and ARK-1a was M = 0.49±0.84 D, J0 = -0.05±0.19 D, J45 = 0.01±0.14 D, and there was a significant difference between the M and J0 components (p<0.05). However J45 components were not significantly different (p>0.05). The accuracy coefficients were M = 1.664, J0 = 0.372, J45 = 0.292. The mean difference between the subjective refraction and the Nvision K-5001 was M = 0.16±0.63 D, J0 = -0.09±0.30 D, J45 = 0.01±0.18 D, with a significant difference between M and J0 components (p<0.05), but there was no significant difference in J45 (p>0.05). The accuracy coefficients were M = 1.250, J0 = 0.603, J45 = 0.364. Conclusions: As a result of comparing the refractive error of the autorefractor, the refractive power of the photorefractor was measured in the positive direction, but this is considered to be less influenced by the accommodation, and the difference is considered to be small in term of clinical view. The sensitivity of VS100 was 87.7% and the specificity was 75.9%, which was useful for measuring refractive error and correlated with subjective refraction. Photorefractor can be used as a preliminary examinations for subjective refraction because they can open the binocular and measure the refraction error without a large mistake in a short time.

#Refractive error #Auto-refraction #Subjective refraction #Photorefractor #VS100 #굴절이상도 #자동굴절검사 #자각적 굴절검사 #사진굴절검사기

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이경훈

소속기관 조선대학교

주요연구분야 자연과학 > 물리학 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 3 이용수 315

심현석

소속기관 광주보건대학교

주요연구분야 자연과학 > 물리학 TOP 5% 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 53 이용수 4,490

이 논문과 함께 이용한 논문

Characteristics of Dynamic and Kinetic Visual Acuity in Young Myopic Eyes

Young-Cheong Kim , Sang-Woo Pa , k 외 1명 한국안광학회지 2017 .12

굴절이상 교정상태에 따른 동적시력 변화

심현석 , 김상현 , 강혜숙 한국안광학회지 2013 .06

자각적과 자동굴절검사에서 조절자극 및 운무적용에 따른 측정값의 변화와 두 검사간의 상관성

이강천 , 김상엽 , 조현국 외 2명 한국안광학회지 2017 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-515-001897795

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)