지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국교회사연구소 교회사연구 敎會史硏究 第52輯
- 발행연도
- 2018.6
- 수록면
- 79 - 118 (40page)
- DOI
- 10.35162/rfkch.2018.06.52.79
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이마두(Matteo Ricci, 1520~1610)의 《천주실의》를 인용하여 저술한 안정복(1712~1791)과 이규경(1788~1856)의 글에 나타난 그 인용의 양상을 면밀하게 분석하고 비교하여 검토하였다. 그럼으로써 이마두의 초기 저술들에 대한 조선 후기 수용의 역사 전반을 심층적으로 조망하는 작업의 일환으로 삼고자 한 것이다.
안정복은 그의 저술에서 《천주실의》의 내용을 직접 인용한 경우도 있지만 다른 저술에서 재인용한 경우도 있었다. 그 가운데 그 자신의 대표적 천주교 비판 저서로 정평이 나 있는 〈천학고〉 자체에서 《천주실의》를 유일하게 직접 거명하고 그 내용을 인용하였으나, 그 내용을 《천주실의》 원문 전체를 전산 입력 후 검색 기능을 통해 일일이 대조해본 결과 적지 않게 차이가 난다는 사실을 알아낼 수가 있었다.
한편 이규경은 〈척사교변증설〉에서 《천주실의》를 인용함에 있어서 그 양상은 3가지이다. 첫째는 중국 명나라 사조제의 《오잡조》를 인용하면서 《천주실의》를 재인용하고 있는 것이다. 둘째는 이수광의 《지봉유설》을 인용하면서 《천주실의》를 재인용하고 있음이다. 셋째는 정하상의 취조 내용을 인용하면서 《천주실의》의 내용을 재인용하고 있는 게 그것이다. 결국 이렇듯이 이규경은 《천주실의》를 한 번도 직접 인용한 적은 없었다.
비록 그럼에도 《천주실의》의 전체 중에서도 ‘인혼’ 문제의 규명 및 설파에 설정된 제5편 (23)항이 안정복과 이규경의 저술에서 유일하게 공통된 인용 항목이었다. 그리고 이는 특히 그 제3편의 전편에 걸친 핵심 주제가 다름이 아닌 ‘인혼불멸론’이었다는 사실과 직결되는 것이다. 따라서 이로써 안정복의 〈천학문답〉 등에서 전면적이면서도 정면으로 행해진 천주교 비판에 있어서나, 이규경의 〈척사교변증설〉에서 ‘척사교’의 실상을 자세히 소개함에 있어서나, ‘인혼’의 불멸 문제를 《천주실의》에서 인용해서 화두의 중심으로 삼았음이 확연하다고 하겠다.
안정복은 그의 저술에서 《천주실의》의 내용을 직접 인용한 경우도 있지만 다른 저술에서 재인용한 경우도 있었다. 그 가운데 그 자신의 대표적 천주교 비판 저서로 정평이 나 있는 〈천학고〉 자체에서 《천주실의》를 유일하게 직접 거명하고 그 내용을 인용하였으나, 그 내용을 《천주실의》 원문 전체를 전산 입력 후 검색 기능을 통해 일일이 대조해본 결과 적지 않게 차이가 난다는 사실을 알아낼 수가 있었다.
한편 이규경은 〈척사교변증설〉에서 《천주실의》를 인용함에 있어서 그 양상은 3가지이다. 첫째는 중국 명나라 사조제의 《오잡조》를 인용하면서 《천주실의》를 재인용하고 있는 것이다. 둘째는 이수광의 《지봉유설》을 인용하면서 《천주실의》를 재인용하고 있음이다. 셋째는 정하상의 취조 내용을 인용하면서 《천주실의》의 내용을 재인용하고 있는 게 그것이다. 결국 이렇듯이 이규경은 《천주실의》를 한 번도 직접 인용한 적은 없었다.
비록 그럼에도 《천주실의》의 전체 중에서도 ‘인혼’ 문제의 규명 및 설파에 설정된 제5편 (23)항이 안정복과 이규경의 저술에서 유일하게 공통된 인용 항목이었다. 그리고 이는 특히 그 제3편의 전편에 걸친 핵심 주제가 다름이 아닌 ‘인혼불멸론’이었다는 사실과 직결되는 것이다. 따라서 이로써 안정복의 〈천학문답〉 등에서 전면적이면서도 정면으로 행해진 천주교 비판에 있어서나, 이규경의 〈척사교변증설〉에서 ‘척사교’의 실상을 자세히 소개함에 있어서나, ‘인혼’의 불멸 문제를 《천주실의》에서 인용해서 화두의 중심으로 삼았음이 확연하다고 하겠다.
목차
국문초록
1. 서언
2. 안정복의 《천주실의》 인용 양상과 그 특징
3. 이규경의 《천주실의》 인용 양상과 그 특징
4. 결어
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (38)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
조선 언해필사본 《텬쥬실의》 주석의 특징과 그 역사적 의의
교회사학
2017 .01
-
개혁주의신학 관점에서의 마테오 리치 (Matteo Ricci)의 『天主實義』 분석
역사신학논총
2021 .12
-
서간을 통해 본 안정복의 서학 인식과 대응 양상
신학전망
2023 .03
-
순암 안정복의 북방 인식
한국실학연구
2021 .12
-
『시경』 속의 ‘소설’, 소설 속의 『시경』-조선시대 한문소설에서의 『시경』 인용 양상 연구-
한국한문학연구
2016 .12
-
邵南 尹東奎의 『시경』 이해의 양상
동방한문학
2018 .01
-
Body and Soul: Redefining Aging in T. S. Eliot’s “The Love Song of J. Alfred Prufrock” and W. B. Yeats’s “Sailing to Byzantium”
T. S. 엘리엇연구
2024 .01
-
Confucian and Christian Understanding of God
Catholic Theology and Thought
2017 .07
-
『시경(詩經)』의 천(天) 속성과 『시편(詩篇)』의 신(神) 속성 비교 연구 : 종교철학적 관점으로
원불교사상과종교문화
2017 .03
-
랠프 월도 에머슨의 『시인론』과 시
국제언어문학
2022 .12
-
영혼의 모상 -플로티누스의 자연과 영혼의 구분-
철학
2020 .08
-
마테오 리치의 신학 사상 비평적 분석: 『천주실의』와 『기독교강요』를 중심으로
개혁논총
2023 .03
-
이인로와 이규보의 소식 시문 수용양태 연구 - 『보한집』을 중심으로
중국어문학논집
2021 .10
-
다산 정약용의 지행 공부론에서 경(敬)과 성(誠)의 위상
한국철학논집
2024 .05
-
안정복의 『대록지』 보론
韓國史學史學報
2021 .01
-
The Responsibility for Free Choice between Good and Evil: Matteo Ricci’s Debate with the Chinese Scholar 자유로운 선악 선택에 대한 책임: 마테오 리치와 중국선비의 논쟁
기독교사회윤리
2023 .04
-
중국고대 천관에서 본 도가의 사상
철학연구
2016 .09
-
이성복 시에 나타난 질병의 양상 - 『뒹구는 돌은 언제 잠깨는가』를 중심으로
열린정신 인문학연구
2020 .04
-
순암 안정복의 기록에 나타난 조선 천주교의 초기 상황 - 문집, 일기, 고문서를 중심으로 -
장서각
2022 .10
-
목천현감(木川縣監) 안정복(安鼎福)의 수령 통치와 그 성격
역사와실학
2022 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
정약종의 《주교요지》가 한국 사상사에 미친 영향
정두희
교회사연구
2003
.06
문학을 바라보는 순암 안정복의 시선 -시선의 의미와 성호와의 거리를 중심으로-
윤재환
민족문화
2019
.06
안정복安鼎福의「천학문답天學問答」에 대한 비평과반서학적反西學的 인식의 확산 - 손재損齋 남한조南漢朝의 「안순암천학혹문변의安順菴天學或問辨疑」
조지형
국학연구
2019
.03
순암順菴 안정복安鼎福 한시漢詩의 수록 양상 검토 - 『순암집順菴集』과 순암順菴 『부부고覆瓿稿』 소재 한시를 중심으로
윤재환
국학연구
2019
.03
이익과 안정복의 東國正統論재검토
김경태
한국사학보
2018
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-236-003163467